“平和ボケ”のお部屋

＞これが自然法論の考えですが、法実証主義の立場では考えが異なるようです。

もしお時間があれば、「自然法論」と「法実証主義」について、わかりやすく一くさりぶって下さるとありがたいです。


＞そこで不思議なのは、法を持ち出しながら、その法を否定してしまう
＞ロジックもわからないスットコドッコイですね。
＞相手が小和田恒レベルならともかく、そんな連中は
＞専門家ならバカらしくて普通は相手にしませんよ。

長い間、海外ニュースのカテをロムしていて思ったことですが、国際問題や戦争について語るなら、国際法に関する知識は必須ですね。語学力を一にあげる人もいますが、私が思うには、国際法のほうが重要です。もっとも、国際法を本格的に勉強するなら、外国語の習得は必須なのかもしれませんが。

戦争や国際問題について、感想ではなく、ある程度の見解や意見を述べるなら、国際法について、ほとんど知らないのはかなり恥かしいことでしょう。（もっとも「国際法」は、必要条件ではあるけれど、十分条件ではないと思う）

ブッシュ政権の支持派だと、あのような国際法に対する無知が、恐ろしいことにまかり通ってしまうようですね。もし、反対の立場なら、つまり戦争反対派が、国際法に関して無知をさらけ出したら、おそらく「馬鹿サヨ」だの「馬鹿はやっぱり馬鹿」だのと罵声がたちまち飛んでくるでしょうね。