“平和ボケ”のお部屋

オオタグロ君はあまり論理的では無いぞ・・・

君が思っている論理的議論に関しては
『国内カテ』の歴史問題が有名だったが・・・
（国際法を根拠に議論を進めていたトピ）
オオタグロ君が訳分からない事を言うからそのトピに行け！
って私が言ったら

ここにも苦情が来ただろう・・・
『変なモノをよこさないで下さい。』って・・・

************************************

掲示板的には
感情論で自分の意見を主張するのが直情的と言うならば
根拠や証拠の信頼性を重視するのが論理的と言おうか・・・

だから、
難しく書くから論理的で
判り易く書くから論理的では無い
と言う事にはならない。

そして・・・
例えば
掛け算、足し算、引き算、割り算を
根拠にして
コンビニの買い物の『真偽』は説明できる。

しかし、四則演算だけでは
ロケットの軌道の『真偽』は説明できない。

四則演算（知っているごく一部の国際法）だけで無理矢理、ロケット軌道（領土問題）を説明すると論理的とは言わない。
論理的を装っていると言える。

『理路整然に見えるかもしれないが論理的では無い。』

私に言わせれば・・・
オオタグロ君は最も非論理的だよ（＾＾；
まだ、コトリの奥さんのほうが
論理的に議論を進めている。

************************************
ちなみに
漠然とした意味でしか無い『論理的』について
http://www.gges.org/ueyama/works/argument/argu-2.shtml