>責任と賠償金
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2003/02/27 01:00 投稿番号: [574 / 17759]
>すでに戦争の賠償はすんでいるのであり
大韓民国政権に対する賠償を、
【朝鮮半島全体に対する賠償】と解釈するか、
【実行支配している領域に対する賠償】と解釈するかが問題ですね。
__________________
>日本が北に置いてきた資産にくらべ、賠償すべき金額の方が少なく全く支払う必要がない。
日韓基本条約の関係諸協定,
日韓請求権並びに経済協力協定
(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定),
議定書,
第二議定書
財産及び請求権に関する問題の解決並びに
経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
(以下「協定」という。)に署名するに当たり、
下名は、各自の政府から正当な委任を受け、
さらに、協定の不可分の一部と認められる次の規定を協定した。
第一条
大韓民国は、日本国と大韓民国との間の清算勘定の残高として
千九百六十一年四月二十二日の交換公文により両締約国政府間で確認されている
日本国の債権である四千五百七十二万九千三百九十八合衆国ドル八セント
(四五、七二九、三九八・◯八ドル)
を協定の効力発生の日から十年の期間内に、次のとおり分割して返済するものとする。
この場合においては、利子を附さない。
第一回から第九回までの年賦払の額 各年四百五十七万三千合衆国ドル
(四、五七三、◯◯◯ドル)
第十回の年賦払の額 四百五十七万二千三百九十八合衆国ドル八セント
(四、五七二、三九八・◯八ドル)
__________________
>湾岸戦争及びこれからおこる対イラク戦争の賠償金の支払いを拒否し。
はぁ?
進行されたクウェートがイラクに損害賠償を請求するのならば解りますが、
【故意にクウェートに損害を与えたので、賠償責任はイラクにある。】
イラクは侵略行為を行ってもいないのに、賠償する義務があるのですか?
【故意/過失により相手に損害を与えていないのだから、賠償責任はイラクには無い。】
朝鮮戦争における中国の介入は、
【元の境界線に押し戻しただけなので、韓国に損害を与えておらず賠償責任は無い。】
大韓民国政権に対する賠償を、
【朝鮮半島全体に対する賠償】と解釈するか、
【実行支配している領域に対する賠償】と解釈するかが問題ですね。
__________________
>日本が北に置いてきた資産にくらべ、賠償すべき金額の方が少なく全く支払う必要がない。
日韓基本条約の関係諸協定,
日韓請求権並びに経済協力協定
(財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定),
議定書,
第二議定書
財産及び請求権に関する問題の解決並びに
経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
(以下「協定」という。)に署名するに当たり、
下名は、各自の政府から正当な委任を受け、
さらに、協定の不可分の一部と認められる次の規定を協定した。
第一条
大韓民国は、日本国と大韓民国との間の清算勘定の残高として
千九百六十一年四月二十二日の交換公文により両締約国政府間で確認されている
日本国の債権である四千五百七十二万九千三百九十八合衆国ドル八セント
(四五、七二九、三九八・◯八ドル)
を協定の効力発生の日から十年の期間内に、次のとおり分割して返済するものとする。
この場合においては、利子を附さない。
第一回から第九回までの年賦払の額 各年四百五十七万三千合衆国ドル
(四、五七三、◯◯◯ドル)
第十回の年賦払の額 四百五十七万二千三百九十八合衆国ドル八セント
(四、五七二、三九八・◯八ドル)
__________________
>湾岸戦争及びこれからおこる対イラク戦争の賠償金の支払いを拒否し。
はぁ?
進行されたクウェートがイラクに損害賠償を請求するのならば解りますが、
【故意にクウェートに損害を与えたので、賠償責任はイラクにある。】
イラクは侵略行為を行ってもいないのに、賠償する義務があるのですか?
【故意/過失により相手に損害を与えていないのだから、賠償責任はイラクには無い。】
朝鮮戦争における中国の介入は、
【元の境界線に押し戻しただけなので、韓国に損害を与えておらず賠償責任は無い。】
これは メッセージ 569 (sanzokuooeyamanonusi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/574.html