“平和ボケ”のお部屋

こんばんわ、天使くん。
わざわざ答えてくれて悪いね。

＞１．この「平和ボケ」の定義に問題があります。
私はロムしていてこのトピのみなさんは平和ボケには見えませんでした。
平和ボケ本来の意味で言えば、贅沢自慢しているものは平和ボケだと思うのです。
私は贅沢自慢と平和主義者は両立できないと思うのです。

なるほど。同意はしないが、それが君の論のわけだね。

で、贅沢に関しては君がはじめに噛みついたコトリさんからはいちおうレスがあったんじゃないの？
まあ、しばらくしてからかも知れないけど。
で、その回答に対して君は気に入らないというわけか。
っていうか、回答がなかなかなかったということを怒ってるのかね？

もし、前者であるならば、何らかのレスがあった時点で、
話を発展させるべきだったね。

自分に相手を同意させたいのなら、話に発展性がないといけない。
そうしないと、読んでる方は飽きてくるからね。


＞２．これも少し違います。
平等に話す必要はないのですが、最初から対話を拒否するべきではないと思うのです。

では、いちおうレスがあったんだから、その方面からの批判に関しては、
一旦矛を収めるべきじゃないかね？

だからって以降、「仲良しグループ」になる必要はないよ。

何かまた別のところで批判したいことがあったら、批判すればいいんだよ。
同じ問題をグルグルしてても、読んでる方は面白くないからね。

＞３．私とマダムの論争に口出しするから問題がこじれたのです。
たまにしか出てこないからトピ主の威厳を保とうとして傲慢になるのです。
だったらトピ主なんか代わってもらえばいいのです。
それとも、いるかいないのかわからないほうがまだましです。
Lさんが改心して、謝罪してくれるならそれでいいです。

問題がこじれたのは、君が同じ問題にこだわり続けるからだと思うけどな。
掲示板の論議では、“引き際”って結構大事なのよ。
論議の結果、一回納得のいかない結果に終ったとしても、
気にするこたーない。

待ってたら必ず論敵はどっかでボロを出すんだから（笑）。
そこで新たな切り口で批判するのが、賢いやり方だと思うけどな。
まーあんまり、ヒトにちょっかいばっかり出してると嫌われるけどね。

ちなみにわたしはここのトピ主さんが傲慢だとは思わない。
まースレを立てた本人なんだし、ある程度のシキリは必要だと思うけどね。
それに彼だって、“トピ主の威厳”なんてこれっぽっちも感じてないと思うよ。

一文の得にもならないからね。
彼は多分、そうした自己満足にも自覚的だと思うけどな。

また君が、彼から謝罪を受けて、得るものは何かね？
やっぱ同じ、自己満足以上のものは得られないんじゃないかね？

今晩はこのへんで。
おやすみ。