>再レス付けることもないとは思うが
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2003/12/31 04:48 投稿番号: [4214 / 17759]
msg4036
>私は、「人は死ねばゴミになる」と思っている無神論者なので、
>「神の尺度と人間の尺度は、明らかに違う」と言われても、
>じゃあ、「神の尺度」の正しさは誰が保証するかと問わざるを得ない。
「神さま」は、だれかに保証してもらったり、保証人になってもらったり
する必要はないだろうね。
msg4036
>だから、皆が合理的に振る舞えば、戦争は避けられる。
>合理的に振る舞うことを阻害しているのは、一に宗教、
>二にナショナリズムという名前のドグマだ。
戦争のきっかけや原因は、多種多様で、思うほど簡単なものではないかもしれないが、
経済的な動機や事由もそうとう大きいのではないかな?
地上の富を、ある特定のグループに属する人間が、独占的に支配し、他を
排除しようとするところから、争いが起こる。全部とは言わないまでも、
掘り下げていけば、結局そこに行き着くというような場合が多いのでは?
また、戦争を行う主体は、多くの場合国家なので、国民的合意を形成する必要から、
宗教やナショナリズムが手近で扱いやすいため度々利用されるのだと思うけれどね。
>どうしても誤用と認めないのなら、「あなたのようなテレビの視聴者にも、
>”深謀遠慮”が見抜かれちゃうのなら、そんなもの最初から深謀遠慮じゃないよ」
>とでも言っておこうかな(笑)。
私は msg3778 で「私は、為政者というものは、少なくとも“深謀遠慮”
というものがあるものだと思っていたけれど、イラク戦争をめぐる小泉首相の
発言を、ずっと聞いているうちに、小泉首相は“悪魔”なのではなく、
失礼ながら“○鹿”なのではないかと思い始めるようになった」と記している。
小泉首相の「深謀遠慮を見抜いた」とは言った覚えはないよ。
小泉首相には、深謀遠慮などないと言っているのだよ。
ちゃんと読んでくれないかな。
アルジャジーラなんぞに出演してイラク国民に訴えている首相をどう思う?
日本人にさえ通用しない理屈が、イラク国民に通用すると思っているとしたら、
かなり馬鹿じゃないかな?
ある人が、テレビで指摘していたけれど、アメリカが、イラク占領に関する
同盟国の支援(軍派遣)をあんなに欲しがっている時に、それを取引材料と
することもなく、すんなり自衛隊の派遣を決めてしまった小泉首相には、
政治的駆け引きすらなく、“深謀遠慮”なんて程遠いんじゃないの?
トップにいる人が、雲の上の人で、大変頭の切れる人だとは限らない。
太平洋戦争時の日本の指導部は、信じがたいようなオツムの中身だったらしい。
いつの間にか、まともな奴がトップになれないシステムになっている、というような
恐ろしいことは、結構あることだと思うよ。
近頃のアメリカ大統領を見ていると、高い見識や思慮を持った人が、必ずしも
トップの座にあるわけではないということが、よく分かるように思うけれどね。
msg4118
>消費税率を2倍にして、なお、減収になるには、
>消費が半分以下にならんといけないね。
msg4160 で太田黒殿も指摘されていたけれど、これはちょっとないんじゃないの?
msg4036で「世界は複雑」と「私自身にも常々言い聞かせている」と称しているに
してはお粗末なのでは?
消費が冷え込めば、あれこれの税収が見込みを大きく下回るのだから、
財政シミュレーションは、もっと複雑で破局的な結末を予測すると思うけどね。
>私は、「人は死ねばゴミになる」と思っている無神論者なので、
>「神の尺度と人間の尺度は、明らかに違う」と言われても、
>じゃあ、「神の尺度」の正しさは誰が保証するかと問わざるを得ない。
「神さま」は、だれかに保証してもらったり、保証人になってもらったり
する必要はないだろうね。
msg4036
>だから、皆が合理的に振る舞えば、戦争は避けられる。
>合理的に振る舞うことを阻害しているのは、一に宗教、
>二にナショナリズムという名前のドグマだ。
戦争のきっかけや原因は、多種多様で、思うほど簡単なものではないかもしれないが、
経済的な動機や事由もそうとう大きいのではないかな?
地上の富を、ある特定のグループに属する人間が、独占的に支配し、他を
排除しようとするところから、争いが起こる。全部とは言わないまでも、
掘り下げていけば、結局そこに行き着くというような場合が多いのでは?
また、戦争を行う主体は、多くの場合国家なので、国民的合意を形成する必要から、
宗教やナショナリズムが手近で扱いやすいため度々利用されるのだと思うけれどね。
>どうしても誤用と認めないのなら、「あなたのようなテレビの視聴者にも、
>”深謀遠慮”が見抜かれちゃうのなら、そんなもの最初から深謀遠慮じゃないよ」
>とでも言っておこうかな(笑)。
私は msg3778 で「私は、為政者というものは、少なくとも“深謀遠慮”
というものがあるものだと思っていたけれど、イラク戦争をめぐる小泉首相の
発言を、ずっと聞いているうちに、小泉首相は“悪魔”なのではなく、
失礼ながら“○鹿”なのではないかと思い始めるようになった」と記している。
小泉首相の「深謀遠慮を見抜いた」とは言った覚えはないよ。
小泉首相には、深謀遠慮などないと言っているのだよ。
ちゃんと読んでくれないかな。
アルジャジーラなんぞに出演してイラク国民に訴えている首相をどう思う?
日本人にさえ通用しない理屈が、イラク国民に通用すると思っているとしたら、
かなり馬鹿じゃないかな?
ある人が、テレビで指摘していたけれど、アメリカが、イラク占領に関する
同盟国の支援(軍派遣)をあんなに欲しがっている時に、それを取引材料と
することもなく、すんなり自衛隊の派遣を決めてしまった小泉首相には、
政治的駆け引きすらなく、“深謀遠慮”なんて程遠いんじゃないの?
トップにいる人が、雲の上の人で、大変頭の切れる人だとは限らない。
太平洋戦争時の日本の指導部は、信じがたいようなオツムの中身だったらしい。
いつの間にか、まともな奴がトップになれないシステムになっている、というような
恐ろしいことは、結構あることだと思うよ。
近頃のアメリカ大統領を見ていると、高い見識や思慮を持った人が、必ずしも
トップの座にあるわけではないということが、よく分かるように思うけれどね。
msg4118
>消費税率を2倍にして、なお、減収になるには、
>消費が半分以下にならんといけないね。
msg4160 で太田黒殿も指摘されていたけれど、これはちょっとないんじゃないの?
msg4036で「世界は複雑」と「私自身にも常々言い聞かせている」と称しているに
してはお粗末なのでは?
消費が冷え込めば、あれこれの税収が見込みを大きく下回るのだから、
財政シミュレーションは、もっと複雑で破局的な結末を予測すると思うけどね。
これは メッセージ 4036 (mrmc1964 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4214.html