“平和ボケ”のお部屋

msg4024
＞仮に不良品発生率が１：３であった場合
＞不発弾の発生率は単純に
＞１：９となる
＞（爆薬の不良品発生率3Ｘ信管の不良品発生率3＝9）

↑ここがちっと分からんな。もう少し説明を。
二つのパーツからなる武器があって、それぞれの不良品発生率が 25％なら、
両方合わせてできる完成品の不良品の発生率は、（1−0.75×0.75）で、
43.75％じゃないの？


msg4024
＞10倍〜20倍くらいにはなるんじゃないかな？
＞途上国の不発弾率は・・・

さあ、どうだろう？ 君の発展途上国や社会主義国に対するヴァイアスを
考慮すると、そのまま鵜呑みにはできないな。根拠となるデータもないんだし…。

それに、我々の身の回りは、最近発展途上国で生産された品々で溢れているし…。
そんなに質悪くなくて、重宝しているではないか？（笑）


msg4034
＞武器とは道具を使って人が戦えば
＞それを武器と呼ぶ。

＞遭難した人を助ける軍の救難ヘリは兵器だが・・・
＞野球バットで人を殴ろうと考えていればバットは武器になる。

＞自らは何も考えない『物』には何の責任もない。
＞『物』を使う『人』に責任がある。

ちょっと無茶苦茶では？
その論理を敷衍すると、一般人は、ライフルやピストルの所持が許され、
多くの国家は、大量破壊兵器を持つことを許されると思うけれど。

武器であるがゆえに、あるいは大量破壊兵器であるがゆえに、所持することを
禁止するのはナンセンスになるが、君の主張では。


msg4056
＞私は月並みの
＞『ローマの休日』
＞ラストで王女が新聞記者に
＞「初めまして・・・」
＞と挨拶するシーンが好き

『王様の目はロバの目』だね。
あの映画の良さは、御伽噺の良さであり、オードリーヘップバーンの魅力に
尽きると思う。

君の評価の仕方は、肝心なところを見過ごして、どうでもいいところを
「よい」といっているようなもの。

絵を見て、絵を誉めずに額縁を誉めているようなものだな。


msg4164
＞あのさぁ〜
＞整理しない？
＞私はこれでも結構、忙しいのよ〜

「忙しい」という理由は却下いたします。

↓なにが忙しいものですか！（呆）

msg4058
＞教育＝キャスター
＞平和＝マイルドセブン・シケモク
＞人権＝フィリップモリス

それから、太田黒氏との国際法論争の後半では、文末に「〜」が多くなって、
大変見苦しい。
そういう言い方をすると、議論が勝っているように見えるなどと思ってはいけない。
まじめにやってもらいたい。私は、重大な関心を持ってちゃんと読んでいる。


msg4193
＞見た事ある最近のフランス映画は
＞『ニキータ』くらい・・・

フランス映画の評価が低すぎるな。

私は、“おフランス”は結構好きだなあ。
国連安保理でのイラク武力行使の件からではなく、
もっとずっと以前から。（どうせ片思いだろうけれど）

フランス映画はいいよ〜〜！！