>派兵と派遣は違いますよ
投稿者: yoursong319 投稿日時: 2003/12/07 17:02 投稿番号: [3682 / 17759]
言葉のちがいは百も承知ですよ♪
>イラク戦争終結までにイラク正規兵およびか群民兵と戦争する為、
もしくは軍事的プレゼンスとして軍隊を送る事を『派兵』
これはシケモクさんの解釈だとしていいのかな、
というより派遣賛成派の人達に共通する認識なのかな。
いずれにせよこれは、『有り得ないこと』を無理に範疇に入れてるわけです。(笑)
>イラク戦争終結後、戦争行為が目的無く治安維持等復興支援に軍隊を送る事を『派遣』
治安維持等復興支援と言いますが、まず到着したその日から
小銃持って巡回してればそれが治安維持なのか。
各国がてんでの思惑でもって軍隊を入れたり出したりするような状況のなかで、たまたま
派遣されたその場所でちょこっと浄水活動を始めるようなことが、たいそうな復興支援といえるのか。
自国の経済が根底から問われてるこの時期に、大きな無駄遣いだとおもいますね。
経済活動全面にわたる交流や教育、医療、インフラ設備の支援ならば、
これまでも長きにわたって官民こぞって行なって来たことです。
らぶままのいう良好な関係というのはそういうことを指しています。
すなわち、現時点でイラクへ自衛隊を送るということは「派遣」でも「派兵」でも同じこと。
巷間でどちらの言葉も使われているのもむべなるかなという意味で、
わたしは敢えて「派兵」を使いました。
これは メッセージ 3680 (sikemokudx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/3682.html