対テロ
投稿者: sikemokudx 投稿日時: 2003/11/23 09:02 投稿番号: [3386 / 17759]
対テロ(CTW)は治安維持活動の一つです。
治安維持に軍隊が出ている状況と言えるでしょう。
イラクで起こっているテロよりも
小規模な紛争でも
慣習国際法及び陸戦法規に照らし合わせて交戦団体と認められる者と対峙すれば
『派兵』となりますが
(例え戦闘を行わなくても。)
治安維持活動への協力は軍が警察活動をする訳ですから
『派遣』となります。
(例え軍隊の兵器を使って自衛権を行使しても。)
我が国には国内法がありますので
自衛隊の『派兵』は出来ません。
テロか戦争かを判断するのは
法的に重要な要素だと思います。
************************************
『東京へのテロ』
私も分かりません。
国際テロ組織アルカイダのラディンは
他の欧米諸国よりも日本に親近感抱いているのではと感じていました。
(NYテロでの声明文より。)
また、国際テロ組織がそのテロの正当性の根拠に
宗教を掲げている以上は
非キリスト教国までも敵に回すのは得策とは言えませんし・・・
が・・・
彼等の取って来た行動はすべて
『何をするか分からない・・・
あらゆる常識も道徳も慈悲も持っていない。』
ですのでテロが無いとも言い切れません。
逆に、世界への見せしめに日本を攻撃するかもしれない・・・
では、日本は防げるか?
テロに強い国とは警察国家であり
住みにくい国です・・・
日本はテロに対しては弱いですが・・・
イスラム系国際テロリストに対しては次の利点があります。
・単一民族国家なので外国人の行動が目立つ
・武器の保持、輸送、保管が困難
私がテロリストならどうするか・・・
日本の建築物は耐震設計をしており非常に頑強です。
NYでのビルの崩壊の様な事は起こりません。
ですから・・・
爆破するよりも、化学兵器を使うほうが効果的かと思います。
これは メッセージ 3375 (kotori730 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/3386.html