“平和ボケ”のお部屋

…気が済んだかね？

＞「子供が親から虐待される」という事例は出生率が低下するにつれて増加しています、逆に出生率が高い時には「児童虐待」は逆に少なかったというのが事実です

それは事件にならなかっただけの話。
児童虐待が事件として処理され、行政も当局もそれを事件として認定し、ようやく重い腰を挙げ始めた、というのが実状。
事実、出生率は低下している。
それは認めよう。
しかし、事件として認識される児童虐待のケースは増加している。
しかも、それは結果として子どもが死んだり、病院に担ぎ込まれたりしたケースだけだ。現在でも、そうはならないまでも親にいじめられている子どもたちはたくさんいる。
世間が、ようやくそれに注目し始めただけだ。
つまり、それ以前はそういう子どもたちは腐るほどいたということだよ。

＞「父性、母性、家族の絆」などの日本人の伝統的な価値観を否定してきた、あるいは、それらのものを当然守るべき大切なものである、という共通認識を国民全体の間に育てることをしてこなかった戦後の教育に「児童虐待」のような事例が増加した原因があると言えます。

＞＞それらのものを当然守るべき大切なものである、という共通認識を国民全体の間に育てることをしてこなかった戦後の教育に

この部分には賛成だ。
しかし日本人の伝統的価値観云々は恐らく関係がない。
というのも、もともと日本人の発想の中には
「子どもは親の所有物であり、それをどうしようと親の勝手」
という考えがあるからだ。
でないと「尊属殺人罪」のような発想は生まれないからね。ヨソの国にもあるかも知らんが、それは知らん。
現在は尊属殺人罪は事実上無効化されたが（Ｈ７加重罰の規定削除）、現に自分の子どもを殺した親に対する加刑は緩い。信じられないほど緩い。
明らかにこれは尊属罪の残滓であり、日本人の伝統的な子どもに対する考え方を表している。

＞子供を産み育て、民族を、国家を継承していくのは、日本人として生まれた我々の世代に与えられた義務だと思います、

では、子どもを産むことのできない女性にはその義務を果たすことすらできないわけだな。
…という反論はイジワルなのでやめよう。
では、子どもを育てる「義務」と「責任」が女性だけに担わされるのは、どういうことかね？
確かに子どもを産むことは女性にしかできないが、
本来子育てとは両親の協調によって行われるべきものだ。
（両親が揃っているという条件を満たしている限り、の話だがね）
反ジェンダー・フリー論者は子どもを産むことを推奨するが、
子どもを産んでから育てることに関しては、
一方的に女性にその責任を押し付けるだけで、男性の責任については言及しない。

つまりは子どもをダシに女性の社会進出を阻もうってのが、
君らの腹ではないのかね。
そんな無責任な企みのもとに産み落とされる子どもの身にもなってみろよ。

以上。
今度からレスは簡単にするように。