“平和ボケ”のお部屋

産経抄 　 平成15(2003)年11月12日[水]

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm

イラクへの自衛隊派遣の時期が迫っているが、その前にいまのイラク報道はどこまで真実を伝えているのか、見極める必要がある。ほんとうにイラク人の大半が米国を非難しているのか、サダム・フセインの独裁を懐かしんでいるのか。

　 ▼確かにテロは続発し、米兵の死者は“戦後”で百五十人を超えた。テレビの画面には住民の反米的運動も映し出されているが、マスコミには米英軍が手こずっているさまを楽しんでいるふうもある。米兵を攻撃するテロリストに内心で喝采（かっさい）を送っているのかといぶかるほどだ。

…少なくともそれを見ている日本国民はそんなことないと思うが。
逆の結果だったらあんたらは大喜びするだろうけどね。

　 ▼イラクを視察した岡本行夫首相補佐官がバグダッドで記者会見し「日本がテロの標的となることは理論的にはある。しかしここで退いたら国際的支援を頓挫させようとするテロリストの思う通りになる」と述べた。ところが“危険”の部分だけを意図的に報道した新聞があった。

…で、日本が行けばそれは回避できるのかね。

　 ▼だが古森義久記者が伝えたように、イラクの世論調査では十人のうち七人がフセイン崩壊と米英の統治を評価した。もう一つの調査では全体の６７％が「独裁のフセイン政権打倒は正しかった」と答えたという数字もあるのだ。

…その逆の結果が出てる調査結果もあるはずだが、まあ字数が足らんかったんだね。

　 ▼思い起こしてみればわかる。ベトナム戦争報道では軍事的侵略勢力が実態だった北ベトナムの共産軍を「解放戦線」と美化していた。中国報道では文化大革命の紅衛兵の暴力を「造反有理」と礼賛した。ソ連が扇動する反核運動を市民の平和運動のごとく伝えて国民をミスリードしてきた。

…それはあんたらの見方とは違う、というだけの話。

　 ▼これらの報道が共通して誤りを犯していたのは、社会主義の郷愁から左翼偏向で目が曇ったためである。そういう空想的平和主義は、すべて反米ナショナリズムに結びついていく。いまのイラク報道はきちんと検証されなければならないだろう。

…ちと話は違うが、フーヴァー長官時代、ＦＢＩは反戦運動と共産主義分子との間に繋がりはないか、反戦運動家にスパイを送りこんでまで、徹底的に調査した。結果、明確なつながりは何も出てこなかったそうだ。それでその調査結果はＸファイルとなり、モルダー捜査官の部屋のキャビネットに眠っている（後半はウソ）。

＞いまのイラク報道はきちんと検証されなければならないだろう。
そうだよ。きちんとたのむぜ。
これからもな。