“平和ボケ”のお部屋

＜ブレット・シェイファー著 平和執行者としての機能を喪失した国連は出直すべきだ より引用開始＞

国連について疑問を持つ人は、以上の三つの側面（組織運営や経営）より、国連が持つより根本的な問題に注目し、国際社会で国連が役に立てる事はそれほどない、と指摘する。こうして、国家と国家、国家内で紛争が発生したとき、国連が特別な力を発揮する事は出来ないという現実から『国連限界論』が論じられるようになった。現在のシステムでは、国連はある地域で紛争が発生すると、国連平和維持軍を現地に派遣し、当事者の武力使用を制限することに力を注いでいる。国連は単に平和を維持する次元の役割を果たしているだけで、平和そのものを直接創造する事は出来ない。つまり、積極的に紛争地域に入り未然に戦争を防止したり、平和に反対する勢力を無くしたり、といった『平和執行者』としての役割を担えない。なぜなら国連は国際社会の連合体であるだけで、組織として武力を持つことが出来ないからである。

＜引用終わり＞

▲国連憲章。

それは紙に意味の無い文字が書き連ねてあるだけ。

その執行機関である国連が役に立たない、と言われているのにそのお題目を有難そうに唱えているのは知恵が足りない人かも。以前から指摘してきた事ですが、軽騎兵たんのお友達で国連マニアのエロランジェリー3_01 君も、真面目な文章書く割には何かこう足りなさそうな感じなんですよね。まぁ色々言いましたが、軽騎兵たんが引き合いに出してきたネタを補足して『現実』に照らし合わせると…

実は「心苦しいですがお断りします」と書いてきた手紙の翌日から何故か一緒に暮らし始めて数年もの間、寝食を共にした『既成事実』が有るにも関わらず、後になってあのときの手紙には「心苦しいですがお断りします」と書いてあるでしょう、「第三者の同席がある場合、必要な場合は、 お茶ぐらいは一緒してあげてもいい」とも書いたでしょう、だから私達には何も無かったのよね。と妄想的戯言を言っている女のようなものであって、

『寝言は寝てから言え。』

と突き放してやるしかないんじゃないですか♪