“平和ボケ”のお部屋

＞日本国に対してはずうっと好意的な態度を取られてたような気もしますが、これはわたしの偏見かも知れないんだけれど、

キッシンジャーは紳士的ではあっても、決して好意的ではない。その様に思ってしまうのは彼の言い回し、外交センスの為だと思うけどのぅ。

＞ただ日高義樹氏の共著なんてものは、おおかた日高というひとの意見にキッシンジャー氏の声で彩りと立体感をほどこしているように見える。

キッシンジャーは超一流の外交官である為、なかなか尻尾を出さず巧妙に述べるので、どの様な意味で言っているのか?別段どの様な意味が含まれているのか、容易には気が着かないからのぅ。

＞キッシンジャー氏独自の回顧録を読まなくては理解がむつかしいかも。。

そうだのぅ。それが、無難ではあるが・・・。しかし、ユアソン君でも主婦の感覚ではなく、外交官に為ったつもりで読むと気が着くと思うがのぅ。

さてこれはキッシンジャーの嫌みのある巧妙な言い方なのだが、気が着いたかのぅ。
先のメッセージ：2202の中でＵＲＬをクリックして気づいた部分なのだが、好意的と紳士的を使い分けている、良く読むと気が着くと思うがのぅ。
下に改めて書いておく故、

「キッシンジャー博士日本の２１世紀を予言する」 　 ヘンリー・Ａ．キッシンジャー、日高義樹共著

・技術的に見て、日本には核を持つ能力が十分ある。日本の立場が決定的に脅かされたと感じたら、ただちに核兵器を開発するだろう。この事実が「日本に一定以上干渉してはならない、核能力があるから」という抑止力になっている。（キッシンジャー 　 ９７貢）

・中国は、ここ数年大きな問題を抱えている上に、ソビエトにくらべて近隣諸国が強すぎる。日本、ロシア、インド等主要国ばかりで、簡単に脅かせる相手ではない。われわれは、中国がアジア諸国を支配しようとすることは絶対に許さない。（キッシンジャー 　 １３５貢）

・素直に言おう。日本のほうが軍事的には中国より強大だ。あと十年は。（キッシンジャー 　 １４０貢）