“平和ボケ”のお部屋

＞日本は拉致問題という困難な問題も抱えている。

此については、何故六カ国協議に持ち込まなければならないか、後日また述べる。

＞防衛大学校校長の発言に対して、さっそくキッシンジャー氏などが反応しているようだ。比較的日本に好意的なアメリカでさえ、こんな反応が返ってきたぐらいだから、まだ伝えられていないが、南北両朝鮮や中国やロシアはもっと強い反感を示すだろう。

＞西原正校長の発言は、交渉に臨む日本政府の援護射撃になっているだろうか？多いに疑問だと思うな。

軽騎兵君、キッシンジャーがどういう男なのか解って言っているのかのぅ。

キッシンジャーは昔、中国の周恩来首相と会見したとき、「核の傘を日本のために使う可能性は小さい」と言いながら、「米国は日本を此程経済的に発展させたことを悔やんでいる」と述べ、「日本核武装」の反対をしていた。

「シナのメッセンジャー」キッシンジャーは周恩来首相との会見では、日本が中国の核で攻撃を受ける事を容認し、今回の六カ国協議に当たっては、日韓両国が北の生物化学兵器で攻撃を受ける事を容認する立場で、日韓両国が「非核保有国」であり続けることを確約せよ、等と巫山戯たことを言っておるのだ。

軽騎兵君それが理解できぬのか。

西原正防衛大学校長は、核を放棄しても生物化学兵器が残ることを前提に核武装の理由になると、ワシントンポストへの寄稿の中で述べておる。
(このことは朝日新聞のアサヒドットコム、か読売新聞のヨミウリオンラインを検索すれば出てくる)

そして西原正防衛大学校長への批判は、北朝鮮は兎も角、韓国・中国・ロシアが強い反感で大騒ぎになるような批判などするわけがない。

その様な事をして、日本が「それならばＡＢＣ兵器全て交渉のテーブルに乗せましょう」と言ってくると困るからだ。

ＡＢＣ兵器すなわち核、生物、化学毒物の全大量破壊兵器ではなく、わざわざ北が交渉に臨むであろう核兵器にだけ限定したからのぅ。

日韓とくに日本は、我慢して大量破壊兵器の中で核兵器に限定したと言うことを忘れてはならぬ。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

親中派キッシンジャー 　 周恩来に対日「核の傘」無効などを伝える

国民新聞(平成１年６月)

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/140649kissinger.html

日本戦略研究所 　 キッシンジャー・周恩来 　 極秘会談録公開“危険な日本"で同意

http://kaz1910032.hp.infoseek.co.jp/ks140806.html