Re: 民主主義のレトリック
投稿者: dean_jacke 投稿日時: 2011/08/07 01:53 投稿番号: [17083 / 17759]
こんばんは。
全ては応えきれていないだろうと思います・。
そう云う所はちょっと許して下さい・。
>私なんかは、一部の資本家が大勢の庶民の労働力を搾取して格差社会を助長しかねない・・・・・・<
=そう云う部分も確かにあります。
しかしその立場がアナタだったら?
そう、夢なんですよ。そう云う位置にも立つ事があり得ると云う・。相当の努力をしなければならない事は云うまでもないのですが、才と努力を惜しまない人はそこへ立ち至る可能性があるのです。
これが自由の夢で無くてなんでしょうか?
社会主義(なんかしっくり来ないのですが・)との、一番の違いでもあります。
表があれば裏があるのも当然の話しです・。
『何をしても力さえ持ってしまえば許される。』なんて考えられるのは、何処かの国の政治屋だけですね。
前にも書かせて頂きましたが、自由は義務の上に成り立つものです。
わたしはこのように考える処から、自身をリベラルだと考えているのです。
社会とのバランス無しには、精神的にも幸福は手に入れられないものなのです。
もっとも義務を課すのは、法であり、法を作り出す議会が社会正義を持っていなければなりません。
しかし、これにも効率が問題になる事が少なくありません・。
必要な方と云うよりも個人的免罪としての法を盾に取るものなどあってはならない事なのです。
これでは社会正義の冒涜となってしまうからです。
今までにも書いて来た事ですが、上記理由により、議員は名誉職であるべきであり、英国議会の様に、議員は無報酬で、奉仕の精神を持った人たちに任せたく思っています。
>これってなんて為政者に都合のいいロジックなんだろう・・とさえ思います。
=そう取る事も出来ますよね。・でもね、ケネディーの云った『国』の意味を考えて下さい。それは為政者の事を云った言葉ではなく、父母兄弟、親族、友、知人、そして自分を育んでくれたこの地・・・・。
そう云う意味ですよ・。
官憲は何処の国でもそんなに国民の事を考えては動きません。
ですからわたしはあのフレーズ、武士道に通じるものだと思っています。
>国(政府)には何も期待はできませんし、しません。そのかわり国も私たちには期待しないでほしい・・・っていうか、(有意義に使いもしないで)無駄な税金搾取するな!!といいたいですね。<
=これは声を大にして言い続けるべき事です。
一番効率を考えて使われるべき税金を、無駄遣いし、あまつさえ役人の退職後の生活の為になど使われては溜まったものではありません!
公益法人の殆どは、その為だけに存在していますよね?
>ただそういう人を済い上げるべく社会システムが機能していないことが問題なんじゃないでしょうか?<
=痛切に思いますねぇ・。
我が国社会で抜きん出ようとする人は、脚を引っ張られる・。
残念ながら、これをするのは一般市民なのです。そして親族・・・・。
分からない事は悪・・・・とする風潮も見えています・。
こう云う平均化は、元が富国強兵政策にある。・・・信じようと信じまいとです。
兵が抜きん出る必要は無いからです。命令通りに動いてくれなければ、作戦が狂ってしまうのですから・。
ジャック
全ては応えきれていないだろうと思います・。
そう云う所はちょっと許して下さい・。
>私なんかは、一部の資本家が大勢の庶民の労働力を搾取して格差社会を助長しかねない・・・・・・<
=そう云う部分も確かにあります。
しかしその立場がアナタだったら?
そう、夢なんですよ。そう云う位置にも立つ事があり得ると云う・。相当の努力をしなければならない事は云うまでもないのですが、才と努力を惜しまない人はそこへ立ち至る可能性があるのです。
これが自由の夢で無くてなんでしょうか?
社会主義(なんかしっくり来ないのですが・)との、一番の違いでもあります。
表があれば裏があるのも当然の話しです・。
『何をしても力さえ持ってしまえば許される。』なんて考えられるのは、何処かの国の政治屋だけですね。
前にも書かせて頂きましたが、自由は義務の上に成り立つものです。
わたしはこのように考える処から、自身をリベラルだと考えているのです。
社会とのバランス無しには、精神的にも幸福は手に入れられないものなのです。
もっとも義務を課すのは、法であり、法を作り出す議会が社会正義を持っていなければなりません。
しかし、これにも効率が問題になる事が少なくありません・。
必要な方と云うよりも個人的免罪としての法を盾に取るものなどあってはならない事なのです。
これでは社会正義の冒涜となってしまうからです。
今までにも書いて来た事ですが、上記理由により、議員は名誉職であるべきであり、英国議会の様に、議員は無報酬で、奉仕の精神を持った人たちに任せたく思っています。
>これってなんて為政者に都合のいいロジックなんだろう・・とさえ思います。
=そう取る事も出来ますよね。・でもね、ケネディーの云った『国』の意味を考えて下さい。それは為政者の事を云った言葉ではなく、父母兄弟、親族、友、知人、そして自分を育んでくれたこの地・・・・。
そう云う意味ですよ・。
官憲は何処の国でもそんなに国民の事を考えては動きません。
ですからわたしはあのフレーズ、武士道に通じるものだと思っています。
>国(政府)には何も期待はできませんし、しません。そのかわり国も私たちには期待しないでほしい・・・っていうか、(有意義に使いもしないで)無駄な税金搾取するな!!といいたいですね。<
=これは声を大にして言い続けるべき事です。
一番効率を考えて使われるべき税金を、無駄遣いし、あまつさえ役人の退職後の生活の為になど使われては溜まったものではありません!
公益法人の殆どは、その為だけに存在していますよね?
>ただそういう人を済い上げるべく社会システムが機能していないことが問題なんじゃないでしょうか?<
=痛切に思いますねぇ・。
我が国社会で抜きん出ようとする人は、脚を引っ張られる・。
残念ながら、これをするのは一般市民なのです。そして親族・・・・。
分からない事は悪・・・・とする風潮も見えています・。
こう云う平均化は、元が富国強兵政策にある。・・・信じようと信じまいとです。
兵が抜きん出る必要は無いからです。命令通りに動いてくれなければ、作戦が狂ってしまうのですから・。
ジャック
これは メッセージ 17081 (ass*r*ama*le*comnj* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/17083.html