“平和ボケ”のお部屋

＞そんなのは一部の事であり、一部だからこそニュースになるのだよ

なんかばかばかしい返答ですねえ？
あなたはどうしてそれが「一部」だといえるのでしょうか？
江川さんなんかが話していますが、ある事件の一つのやり方が構造的であるからこそ、今までの検察のやり方の多くが疑問になってくる訳ですよねえ？
もしかしたら、おっしゃるように「一部」かもしれないけれども、「全部」という可能性だってある訳ですよ。なんせ私たちは「知らされていない」訳ですから。
取り調べの「透明化」が叫ばれても、警察、検察の抵抗にあって、いっこうに実現しないのは、そういう可能性の存在をどんどん膨らませるだけですね。

あなたの始めからの出方が、
＞＞検察は絶対正義ではないが、「間違いばかり」でもない。
＞＞検察の悪い面を悪事を働く連中の「免罪符」にしてもならない。

ここに「一部」という言葉はありませんが、あなたはどんどんその問題を矮小化しようとしているのではないでしょうか？
「間違いばかり」であるかどうかさえも、私たち一般人には全く調べようもないのですからね。


＞どんあ壁が出来ているというの？
＞こういうのも貴方が「右翼」といっている連中と同じような言動ですね

先ほどの邦人拉致の件は、始めはタリバンの拉致事件として報道されましたが、解決してみれば、タリバンとは無関係だという事になっていますよねえ。
真実は私にはわかるはずもありませんが、日本人がアフガニスタン人に好かれていれば、タリバンだろうが、その辺のチンピラだろうが、日本人にまでは手をかける事は無いと思います。かの国の人たちはそういう人たちだと考えています。

そもそも、アメリカに敵対視している国の状況を見ていれば、そのアメリカに（共同正犯的に）隷従している国というのは、その国から見れば敵対関係になるというのは当然の事です。
それを違うというあなたの主張こそが全くナンセンスですね。

今もそうですがあの頃の中東付近の一般民がどうしてアメリカを敵と見るようになったか？というところからもう一度考えてみたらどうでしょうか？


＞「自称右翼」が国賊なんて考えすぎですね。
＞あなたの考えならマスコミが国賊

だんだん決めつけがひどくなりましたねえ？
面倒くさいから、ここ数日の私の投稿を読んだ上でもう一度上のように書いているあなたの論を証明して下さいね。


＞「右翼」が「総量的に多い？」
＞何人いるんですか？知ってていっているんでしょうね？

知る訳が無いでしょう？
ただねえ、小泉内閣の郵政民営化のときには、（２チャンネルも含めますが）トピによっては、一日に数万〜数十万という投稿があったのはご存知ですよねえ？
それは極端だとしても、ことあるごとに、圧倒的な投稿数を持って攻撃していたのは、いわゆる「ネトウヨ」という得体の知れない人たちだった事は間違いない事です。
これはカルト宗教と同じで、その人たち個人としては（おそらくはオバカ故か金をもらっているかのどちらかですが）決して疑う事の無い（もしくは他人事の）「正義」であるから、臆する事が無い。しかし、日にちが過ぎれば、結果として間違えていた事がわかってくるのだけれど、彼らはそこにきてもまだ「学習しない」のですよねえ。

またまた「右翼」を刺激する事柄がおきると、前と全く同じ立ち位置にリセットされていて、同じような行動を繰り返す。


それを一つの「世論」としてまんまとマッチポンプが成功したとほくそ笑んでいるマスコミはお墨付きでももらったかのように得意げに報道する訳です。