“平和ボケ”のお部屋

中国が覇権主義によって、軍事力をバックに勢力を拡大しようとしていることはおそらくはその通りだと思います。
しかし、よく考えてみると、日本近海どころか、世界中に既に覇権を掌握している国が存在していて、多くの国は、その国の庇護の中に入っている訳です。日本もその中の一つにすぎません。
そして、日本がどのような軍備をしようと、軍事的な文脈のみで考えるのであれば、そのことは変わりません。
客観的に見ると、戦争放棄を主張して、（ジャックさんの考えでは）最後の手段でしか武力を行使しないと決めている日本が、覇権主義の国同士の争いに武を持って参加しようと考えることほど愚かなことは無いと思います。

こんなことを日本が心配しても意味が無いですよ。

最終的にはどこかの国の庇護の中で（しかもその中で自己の自尊心を維持しながら）生きていくしかほかに方法は無いのですから。それが中国だろうが、アメリカだろうが何の違いがあるのでしょうかねえ？

アメリカにも今までずいぶん私たちの得るべき富を不法にかすめ取られていますよ？
どれがよりましか？を選択する権利くらいしか無いのかもしれませんよねえ？

そしてどちらがいいのか、本当のところ私にはわかりませんけどね？


＞領海侵犯犯の確保は、業務として行われたと思いますよ。＜略＞
＞序盤は同じ結果だったと見て、間違いは無いでしょう・。

毎日新聞夕刊の編集長の近藤さんがラジオで話していましたが、可能ミニは、連日６０から７０隻の不法漁船が操業しているのだとか。単に「業務」としてならもうとっくに行われていてもおかしくありません。
なぜこの時期か？ということが問題だとしたら、その「時」は非常に恣意的におそらくは計画的に決められていたと考える方が自然ですよねえ？

つまり、序盤から違う結果であると考えて間違いありません。


＞あの人の発言方法、答弁の言い回しなどから、その様な感じを持っているとしか・。

八ツ場ダムの最近の尻つぼみや、JALの収拾できない様を考えても、発言も、方法論も、答弁も、非常に薄っぺらく私には感じられますけどね。
実際に何も解決できないで立ち往生しているという状況は決して頭のいい人のやることではないと思いますよ。
JALなんか何年後かに海外のハゲタカ達が身ぐるみはがして食い物にしていたら（その可能性も少なくないそうだけど）誰の責任だったのか、今からその責任の所在ははっきりさせておいた方がいいとさえ思いますよ。


＞自分自身ではなく、身内、特に両親となった場合、違う結論に走りたいのが同族（日本国民）ではないでしょうか？

よくわかりませんが、必ずしも教育の崩壊が原因ではないということは認めていただけましたか？


＞しかし、人として動かなければならない時、多少でも上を見て行動するのが当然ではないでしょうか？

ですから何を持って「上」としているのでしょうか？
他国の人間の犠牲のもとに出来上がった富の上にアグラをかいた「公共心」（秩序）など私は到底肯定できないと書いているのですが？
ジャックさんはそれでもアメリカが「上」という意識があるということなんでしょうか？


＞国際レベルでは我が憲法第９条は、時期尚早なのです。

人の所為にするのはよくありませんよ。
これらは各日本人個人の「覚悟」の中にこそ存在するものです。

まあしかし、多少の経済的不利益の為に、犯罪者として拘束している人を釈放してしまう腰抜けの今の政府ではそれこそ９条が泣きますね。


＞メドベージェフさんが北方領土も手放さない事が出来るかもしれないと考え出した様ですね？

鈴木宗男を逮捕したりするからですよ。