“平和ボケ”のお部屋

＞捕鯨反対に反対する人々は、アッサラームさんも「鯨食は伝統だから」
と言っていたはずですよね。
＞伝統とは・・【南氷洋の鯨食ではなく、近海の鯨食】でしょ？

たったこの短い文章の中にも、様々なトリックを仕掛けて自説を押し通そうとすることはみにくく見えてしまいます。

まず、【捕鯨反対に反対する人々】ではなくて、「捕鯨容認の人」とか、「捕鯨の存続を願っている人」とした方が正しいです。
時系列からしても、捕鯨反対がまずありきではないですからねえ。【主体】の捉え方が非常に自己中心的であることは自覚できますか？

また私は、｢鯨食の伝統は守りたいと思いますが、別に前近代的な捕獲方法にまでその伝統を保持したいとは思いません。こういうことを意図的に混ぜこぜにして相手を攻めるというやり方も汚いですよねえ？

例えばドラさんは、牛や豚を殺すのに、昔の屠殺方法を考えないでしょう？それこそグリンピースにおこられそうですよねえ？「残酷だ」とかで・・・・？

もっと言えば（これ以降は今回の核心ですが）、｢牛｣は昔（かなり近年まで）は、輸入されていませんでしたよねえ？これなんか例えばアメリカやオーストラリアの牛肉を輸入して食べることは、例えば遠洋漁業と同じことになりはしませんか？
こんな（エネルギー的には）高いコストを払って、わざわざ牛肉を食べなくてもいいということも並列して主張するのならばまだしも、どうしてそれがクジラだけに於いて非難されることになるのか？という考えに至れば、どうもドラさんの論理には欠陥があることがわかりますよねえ？

また、肉コップンのことに考えが至れば、地上での牛肉の生産に於ける食料の安全性に関しては、おそらくは、南氷洋のクジラとは比較にならないほど危険に満ちていると言えるのではないでしょうか？穀物消費に於いても、それが人間にまわされればどれほどの人間が生きられることでしょう？
その穀物に使われている農薬の量や、遺伝子組み換えによる危険性を考え合わせると、それらの穀物を食うことで蓄積している有害物質をもつ牛や豚の肉を食べる人間の危険性に関して、その経済性を優先された考え方の中で、どれだけの危険性が隠蔽されているか、想像もつかないくらいだろうと、私は感じています。ドラさんはどうお感じでしょうか？

おそらく、どこかのサイトでどなたかが書いておられましたが、可能性として今現時点で、遠洋の捕鯨で曲がりなりにも採算が合うやり方が確立している国は、日本しかありません。
つまりこういう伝統のもとに、積み重ねられているのが日本の捕鯨だと言うことです。
こんな貴重な財産をどういう理由で捨て去らなければならないのか、きちんと説明できるのですか？



※ですから私の守りたいのは、鯨食という文化であり、遠洋漁業でも採算の合う方法論が確立されている継続的伝統文化です。


ちゃんとした反論が出来ない場合は、レスはご遠慮ください。
前にも書きましたが、宗教信者との様なやり取りはしたくないのです。
書いても無駄なのですから。