“平和ボケ”のお部屋

>ソースの確認をしていない○×



うんにゃ、無関係ですな♪♪♪♪

ここで論じてるんはみずほの誤発注とＳ５４.０９.０６ 第一小法廷判じゃな

くて、オマエがみずほは錯誤無効を主張したっつ〜ことなんですからな♪♪

♪♪




んで、ケッキョクど〜なんですかぁ〜♪♪♪♪




みずほは錯誤無効を主張したんですかぁ〜♪♪♪♪



オマエはこの三年間ずぅ〜〜〜っとそればっかいい続けてきましたねぇ〜♪

♪♪♪




今でもお考えはかわりませんかぁ〜♪♪♪♪







　　　 ♪♪♪♪わひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪









だはははははは、これが笑わずにいらりょうか♪♪♪♪



ったく今年の掲示板最高のお笑いだぜぇ〜♪♪♪♪







>合意時点に於いて想定していないことにまで効力は及ばない。


うんにゃ、想定しとりますな♪♪♪♪

みずほは日本証券クリアリング機構に加盟しとりますな♪♪♪♪

これは東証で発生した全取引の清算機関ですな♪♪♪♪

んでもって、そこの業務方法書にゃ「清算約定の決済が、・・・・その他や

むを得ない理由に基づいて、不可能又は著しく困難であると認められるに至

ったときは、取締役会の決議により、その取引について、決済の条件を改め

て定めることができる」と書いてあるんですな♪♪♪♪


っていうと、このワンパターンのバカはまた発行済み株式数の４２倍の誤発

注はここでゆうところの「その他やむをえない理由」ではないとほざくんだ

ろうが、役会ですぉ〜んな議論はされてませんな♪♪♪♪

文句があんならソースを出すべきですな♪♪♪♪





んでもって「規定により当社が決済の条件を定めたときは、清算参加者は、

これに従わなければならない。」とも書いてありますな♪♪♪♪


つまりケッキョク、クリアリングに加盟してる以上、役会の決議には従うっ

つ〜合意がされてるのは明白ですな♪♪♪♪



心裡留保と錯誤の違いも知らん上に、みずほ証券が錯誤無効を主張したなど

とほざくバカにゃレベルが高すぎて理解するのはインポなんでしょ〜な♪♪

♪♪





>発行株式総数の数十倍の誤発注に関して、発注者が取消注文を行わなかった

場合、現実には履行不可能である。



うんにゃ、ずぇ〜んずぇん履行可能ですな♪♪♪♪

現ナマで決済すりゃいいんですからねぇ〜〜〜〜♪♪♪♪



現実にされますたがねぇ〜♪♪♪♪


もしかして、心裡留保と錯誤の違いも知らん上に、みずほ証券が錯誤無効を

主張したなどとほざくバカにゃ理解不能だったんですかぁ〜♪♪♪♪




　 ＞誤発注の内容が不可能な場合まで錯誤無効を主張できないことまでも合

　 意したとはいえない。




　　　　 ♪♪♪♪のひひ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪



んじゃ、みずほはやっぱ錯誤無効を主張したっつ〜ことですかぁ〜♪♪♪♪





　　　　 ♪♪♪♪あぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃぎゃ〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪




そっ、そっ、そっ、そのソースを見してもらえませんかねぇ〜♪♪♪♪



　　　　 ♪♪♪♪あひゃひゃひゃひゃひゃひゃ〜〜〜〜〜〜〜♪♪♪♪






　 >よって、誤発注の内容が履行可能な場合に限られると解するのが妥当である。


ぷっ♪♪♪♪

心裡留保と錯誤の違いも知らん上に、みずほ証券が錯誤無効を主張したなど

とほざくバカがいっくら「妥当である」ってほざいたって、便所のウジムシ

のエサほどにもなんねぇよ、バ〜カ♪♪♪♪



くやちかったらソース出してみ♪♪♪♪


ほれ、ソース、ソース♪♪♪♪


いっとくが、ホーリツの世界でいうところのソースとは学説とか判例だから

ねぇ〜♪♪♪♪


心裡留保と錯誤の違いも知らん上に、みずほ証券が錯誤無効を主張したなど

とほざくバカのオナニーなぞソースじゃねえからな、馬〜鹿♪♪♪♪




　　　　 ♪♪♪♪なひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪