“平和ボケ”のお部屋

　 キチガイには理解でないわな♪

＞「１円で６１万株の売り注文はオレの真意やないんやが、かまわん。やったるんじゃ！」っつって、

　 ｗｗ

　 警告がでているにもかかわらず発注した事実はありますねぇ〜♪

　 つまり、
　 １株６１万円の売り注文とすべきところを６１万株１円の売り注文としている認識はなくとも、
　 警告が出ていると認識していながら発注をしたと認識しているのであるから、

　 「入力ミスがあったとしてもかまわない。確認せずに発注してしまえ。」

　 という心理状態であったということですねぇ〜♪



　 「表示と内心的効果意思の不一致」が表示から知り得ない場合に於いて、
　 表意者側の「故意・重過失」によって、表意者保護よりも相手側の保護が優先されるのであり、
　 「有効／無効」の判断に於いて、「故意／重過失」どちから一方に絞り込む必要はない。
　　
　　

　 キチガイは、民法に於ける意思表示条項の構造を全く理解できていないことは明らかであり、
　 「有効／無効」の判断に於いて、全く無意味なことにこだわり続けているにすぎない。


　 心裡留保と錯誤の違い？

　 「有効／無効」を判断するにあたっては何の役にも立たない違いですな♪