“平和ボケ”のお部屋

　 >「東証」「クリアリング機構」が売買契約の当事者と主張する気ですかぁ〜♪


ウハハハハハハハハハハハハハハハ♪♪♪♪


血ヘド吐きながらの必死のスリカエですかぁ〜♪♪♪♪


毎度毎度哀れだねぇ〜♪♪♪♪




売買契約の当事者といったおぼえはありませんな♪♪♪♪


しかし決済の当事者ではありますな♪♪♪♪


決済がおこなわれたっつ〜ことはト〜ゼン売買の成立が前提となってますな♪♪♪♪


んでもって決済の当事者であるところのクリアリング機構は


【みずほ証券が「ジェイコム株式」について差引96,236 株の売り越しとな
る売買が成立。】

したと発表しとりますな♪♪♪♪
http://www.jscc.co.jp/japanese/news/documents/20051212_press.pdf



さらに

【弊社は、当該売買に係る決済を「決済条件の改定」により結了させました。】

ともいっとりますな♪♪♪♪
http://www.jscc.co.jp/japanese/news/documents/20060214-1.pdf


決済の当事者がこ〜ゆ〜認識持ってて、かつみずほも明らかに決済に応じとりますがねぇ〜♪♪♪♪


これを否定すんならそれをテメエが立証すべきですな♪♪♪♪





　 >キチガイは、
　 「本人の意思にかかわらず、第三者の意思で売買の成否が決まる」と思っているらしい。ｗｗ

ぷひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪


本人つまりみずほ証券が最後まで売買成立させる意思なかったっていいてえんなら、テメエがそれを立証すればいいんだよ、馬〜鹿♪♪♪♪


やれるもんならやってみな、馬〜鹿♪♪♪♪



ええ、心裡留保と錯誤の違いすらわからん馬〜鹿♪♪♪♪





♪♪♪♪ホコホコ♪♪♪♪