“平和ボケ”のお部屋

＞＞軍属名簿をニタニさんが疑うから。


＞名簿の真贋についての件ではなくて、現地で慰安婦を看護婦として徴用したことになにか問題があるのか伺っている


彼女が【慰安婦だった】と言う証拠（慰安婦は看護婦として帰国したと言う証言とも一致）。

ニタニさんは、名簿の真贋を疑っているんでしょ？



＞その戦いに於いて、ウヨ勢力が調子付いている、つまり優勢であるってことです。


国内では首相初め極右の声が大きいだけで、批判勢力も多い、

海外では【安倍の二枚舌】と大批判される。


＞サヨ勢力は戦略上の失敗を反省し軌道修正すべきじゃないんですかね


意味不明。

韓国人慰安婦を【被害者認定するな】と？



＞なお、慰安婦問題に限らず、あまり時間は残ってないのだから、戦争犠牲者の救済を急げってのが、長年投稿してきた私の一環した主張です。
そういう立場からは韓国人慰安婦の整合性を欠く証言はネック



断定するならニタニさん、韓国だけでも２００名以上親告してますが
彼女達全てに証言の矛盾がある？





＞これ以上、サヨ勢力が反政府運動を第一義に支離滅裂な韓国政府と共同歩調をとり、救済を後回しにするのなら見放す


自民政府は救済するつもりはない。

韓国政府とではなく

世界１０カ国？の被害女性たちと共同歩調。




＞＞★売淫施設に関する調査報告 　 第ニ軍司令部
＞＞備考･･責任者及関係者ノ大部分ハ既ニ日本ニ帰還シ又
。＞【当時ノ書類ハ一切焼却シタルヲ以テ】記憶セル事項ヲ記載セルモノナリ


＞この短文では分かり難いのですが、第二軍司令部が隠蔽工作で資料を焼却しながら、何故、わざわざ焼却したという事実を記載したのでしょうか？
調査の詳細や背景、また、もし第二司令部の指示によらず焼却されたのなら、何者が焼却したのか教えてください。



焼却したのは第二軍とは特定できず

内務省からの指令で、皇軍は戦犯逃れの為に焼却。

連合軍から【調査指令】があり調査。

文書がないのを良い事に？【希望により就業す】等と記載。



＞継続業務の名簿なら当然でしょう。
恩給だって遺族年金だって、毎年、資格や異動の確認をしてますよ。


しかし嵩張る原本ではなく、印刷物を利用するでしょうね。




＞歴史修正主義者は権利が制限されても良いというお考えですか？
逆に、日本では思想・信条の自由を侵す者の方を規制できるんですけどね。


調査する権利があるなら
被害者も拒否する権利があります。

セカンドレイプを容認する首相一派の調査なんて。




＞＞戦後朝鮮動乱や軍事独裁朴政権や・・深い傷を負った被害者が声を上げることも女・

＞これは、途中で切れてますので再掲してください。


女性団体が調査する事も民主的な状況にならないと出来なかった。