“平和ボケ”のお部屋

＞＞「他人」とは、個人を指すものとは限らないよ。
＞＞「アザーズ」であり複数の人間をも指す。
＞＞あなたは、イラクへの武力行使に反対している人たちを非難した。

＞いけませんか？あなたは現在誰かを非難していませんか？

アメリカのイラク攻撃に反対している人たちを非難するのに、コンゴの問題を
ネタにするのは、「いけない」と思っている。そういう態度を私が、
「非難している」ということについては認めるよ。


＞自由と民主主義を与えるために、国連が中心となって
＞戦争になっている例も多いですよね。イラクだけは別ですか？

国連が介入しているのは、「自由と民主主義を与えるために」ではなく、
「人道的理由」というものではないかな？

イラクにおける人権の問題も国際機構で問題として取り扱われていたと思ったが…。
安保理では、アメリカが武力行使をする理由としては、いっさい取り上げられて
いなかったと記憶する。


＞素人向けではないかもしれんが、現状プロがたいして動いていないんだよね。
＞何故だろうね。

日本にとって、政治的にも経済的にもあまり重要でないということではないかな？
さしたる利権も絡んでないだろうし、なによりも多くの日本の国民が、
遠い国のこととしてしか受け取ってなくて、さしたる関心もないことも
大きいと思うけれどね。


＞私自身はあなたに悪い感情は持ってないです。

ありがとう。でも、君の気持はすぐに変わりそうな気がせんでもないけれど… 　 （笑）


＞いずれにしろ、コンゴは、国連要請による多国籍軍派遣により、
＞治安回復を図るという、ある意味、理想的な対応というものが
＞取られております。私もこれでコンゴの治安が回復するのなら、
＞今までの考え方もかわることでしょう。

軍を派遣するといっても、いろいろな段階が考えられると思う。
派手な空爆と機構化部隊による進撃といったものだけが「武力行使」ではないだろう。

武力衝突を抑止するための牽制の役を果たせばよい、という程度のもので
良い場合もある。きめの細かい対応をするには、軽装備の歩兵を少しだけ
派遣した方が、死傷者がたくさん出さないで済むといったことも
考えられるだろう。

人命尊重を第一に考えるなら、地味な軍の派遣こそ考慮されるべき…というような
ケースもありうると思う。現地の詳しいことは分からないけれど…。