“平和ボケ”のお部屋

＞他人？誰か特定の個人批判をしましたか？個人批判はしないように
＞心掛けているつもりですが。

「他人」とは、個人を指すものとは限らないよ。「アザーズ」であり複数の人間をも
指す。あなたは、イラクへの武力行使に反対している人たちを非難した。


＞イラクの人に自由と民主主義を与える事ができる能力を備えた存在は、
＞開戦前当時、誰だったと考えますか？国連にその能力があって欲しかった。
＞私もそう思いますが、実際はその能力がないように見えます。

アメリカにあるとは思わない。「自由と民主主義を与える」という考え方自体、
私は気に入らないね。すごく傲慢なものを感じるし、多分間違っている。
「自由と民主主義を与えるため」には、戦争で大勢の人を殺してもかまわない
というような考え方は、邪悪なものだと思う。


＞ちなみにコンゴには、国連の要請による1400人の多国籍軍が配置されてるとか。
＞人口5000万でここ5年間に330万が、戦争絡みで死んでいるという疑惑の国の
＞治安回復に、たったそれだけの軍隊で役に立つのでしょうか。

ないよりは、マシだと思うけれど。1400人という人数が、いかなる考慮から決まったか
ということに関しては、ちょっと興味があるけれど、そういった事情は表には出ないね。


＞24時間警備するとなると、3交代制にして、一度に投入できる人数が466人、
＞5人で一チームという単位で考えると、93チーム。仕事別に、
＞公共施設警備・検問・パトロールと、3つにわけると、各仕事で31箇所ずつの
＞配備になります。
＞（私は軍事の専門家ではないので、想像の中から試算しました）

＞あの広い国で、こんな兵力で足りるのでしょうか？
＞そもそも、本気で治安回復を望んでいるのでしょうか。

警察業務などは、現地の人間にやらせるのではないかな？ “軍”というものは、
ばらばらにしてしまうと力を発揮できないので、主力はまとめておくと思う。
問題の発生した地点に、１０００人なり１５００人なりをまとめて派遣し、
制圧するというわけだ。主要決戦場に兵を集中させるということが大切なのだ。

多分、敵対する勢力の主力を牽制する役目を果たすのだと思う。
発展途上国の田舎ゲリラなので、大した武器は持っていない。
戦車だのミサイルだの戦闘ヘリだの、いわんや戦闘機などといった代物は全然ない。
型もばらばらな寄せ集めの自動小銃とロケット砲ぐらいのものだろう。

そのような連中を制圧するのなら、最新兵器で武装した歩兵で、軍用ヘリを使って、
機動的に対処するというようなやり方でなんとかなるのかもしれない。


＞これからコンゴ問題に関する話題は、
＞控えるべきか？ 　 進めるべきか？
＞控えれば、自身の偽善性を問われることになりそうだし、
＞進めれば、旧宗主国絡みの話題だって出てくるのは当然だろう。

＞こりゃ難しいよ。コンゴに攻め込んだ周辺国のODA関係でも調べると、
＞帝国主義国の同窓会か？なんて話になりそうだよ。
＞外務省のデータとかちょっと見たけど。

コンゴをネタに、戦争反対派に噛み付くような真似をしなければ、
基本的に、どちらを選ぼうが、私は君を非難するつもりはない。

イラク問題やアフガニスタン問題は、比較的情報も入りやすいので、
語弊のある言い方かもしれないが、国際問題の“入門コース”としては
いいかもしれない。

けれども、コンゴの問題は、日本の一般の新聞から入手できる情報は
限られているから、あんまり“素人”向けではないかも…。（笑）