“平和ボケ”のお部屋

　 『適用範囲の問題、且つ、阻却事由の問題ではない』と主張するのであれば、

　 『阻却事由の適用される範囲』と『阻却事由が適用されない範囲』を
　 あなたが示さなければなりませんが♪

　 まさか、『成立要件を満たす』事だけで決まるなんて思っていないでしょうね？

　 『成立要件を満たす』、且つ、『阻却事由が成立しない』の二つの要件を満たして初めて決まるんですが♪

　 で？

　 『阻却事由』そのものを必要としない範囲って、『根拠に基づかない主観』意外に何かあるの？