“平和ボケ”のお部屋

　 私の考えの前提は、法廷罪刑主義を全ての倫理にあてはめることを否定することです。なぜなら、罪刑法定主義を尊重するあまり、法で定められたことが全てとなり、逆にいえば、法をくぐりぬけられれば悪どい行為も自由になるからです。

　 しかしながら、私は司法において、裁きをするときは、罪刑法定主義を採用すべきと考えます。裁判官であれ、人がすべて同一の倫理であるとは考えらない。法に基づいて罪刑をくだす本来の罪刑法定主義の採用には賛成であるという考えです。

　 現実に神様は存在しないのですから、絶対的な価値判断を裁きの場に加えることは不可能だと考えます。したがって、司法の場には、罪刑法定主義をとることで、判決を下す側は、それに忠実に従うのが平等に人を裁くということになります。

　 法を重視しすぎ、倫理までを法に照らし合わせるとおかしくなります。もともと、憲法ほか、民法など基本的法律はすべて外国からの受け売りです。欧米のように慣習によって自然と成り立ってきたわけではありません。政教分離の原則にしてもそのひとつ。アメリカでは特定の宗派に偏りすぎないように設けただけにすぎません。

　 このごろの掲示板はぶっそうになっています。小泉政権を批判すれば相手が感情的になり、私は理不尽ないわれをします。靖国神社を公人が参拝するのは当然だと自分の考えを述べる（この点の詳細はなぜかという質問、または批判があれば受けます。）と「おまえはウヨクか！」と糾弾される。果たして「私は左翼なの？右翼なの？」という変なことになります。福岡の裁判官の私見をもって「靖国は違法だ！」と嘘を垂れ流す目的は、「宗教分離と異なるではないか！」という目を一般国民に向けるためであり、それに影響されて右寄りも左よりも罪刑法定主義のドグマに陥ってます。

現代の日本はどこかおかしい。小泉政権のやりかたにひたすら目をつむって賛成というのは狂っている。だからといって、野党も靖国を政治的に利用してるのがみえみえで、公人参拝を拒否しているのでさらにおかしい。

　 次第に、理由を述べても融通の効かないアホに対し、からかうことが多くなりました。そのなかでnita2さんのようなご意見を拝聴することができ、最近ではない安堵感を味わいました。

　 簡単ではありますが、基本的な私の考えをもって遅まきながら、自己紹介させていただきました。

追伸
　 私のハンドルは、本ハンとは別です。ここで私に絡んでいるアラシとは別人物ですが、しっつこいアホが寄ってくる可能性があるので、みなさんにご迷惑をかけるのは心苦しいので、あえて別ハンにしました。ご理解お願いいたします。