Re: leben_oder_sterben の批判をしている
投稿者: light_cavalryman 投稿日時: 2005/11/11 03:24 投稿番号: [13069 / 17759]
> 当トピでのleben_oder_sterben の最終投稿から、24時間以上経過してお
> ります。
> そろそろ、当トピで批判するのは止めませんか?
> 再度、投稿してきた時には再開する事も選択肢に入れておくって事でいかが
> でしょうか?
申し訳ないのですが、レーベン・オーダー・シュテルベンちゃんに、もう一回
レスを付けたいと思っているのですが、ダメでしょうか?
余計な挑発をしてしまう結果になる可能性はありますが、いくつかの投稿に対
しては、いささか気残りで、何のレスもしないのは、居心地が悪いのですけれ
ど…。
S氏とやらの言うことは、あのじゃじゃ馬はよく聞くようなので、今度は簡単
に挑発には乗ってこないと思いますから、単なる終了の儀式としての最終レス
みたいなものになるでしょう。ご許可下さい。
msg13046
> たまにミスで被弾するが、
> 被弾した部分のリアクティブアーマー(議論上の枝葉に対する間違い)だけ
> 爆破する事で、本体(議論の根幹)は守られる。
>
> 相手の本体をつぶせるのに、己の枝葉の矛盾を切り離す事をためらって、相
> 手を見逃すような事はしません。
大田黒氏の基本的なスタンスというのは、私は多少は理解しているつもりです
よ。私が、バッタママ君のことを「急所のない生物」と称したのは、主張に論
理的構造がないということを指したつもりです。
言わば、バッタママ君と「議論」をするということは、「玉」が盤面にない相
手と将棋を指しているようなものなのですよ。大田黒氏の将棋は、王を詰めば
終わりですが、バッタママ君の将棋は、盤面にある駒を全部獲らなけれ終わら
ないのですよ…。^ ^
msg13051
>> 戦争の違法化を実現させるためには、
>> 違法化された戦争に走る秩序攪乱者を押さえ込む別形態の戦争が必要にな
>> るという矛盾状況が生まれるということです。
>
> これ↑、矛盾しないと思いますが…。(以下略)
その分野は、先方さんが得意としている分野ですけれどね。残念ながらここで
はお相手してくれないようです。(すでにご存知でしょうけれど)
> もともとあちらで書き込んだのは、僕が一度も会話したこともない方であり、
> 僕がそもそも全く知らなければ興味もない方が、僕のHNまで名指ししていろ
> いろ書いているということでしたので、けじめとしてこちらから出向いてあ
> いさつしたまでです。あれだけ僕に関心持っていただいているのでしたら、
> 一度も面識のないままでいるのは普通に考えて不健全だろうと判断し、筋を
> 通しただけの話です。
>
> こちらはもう筋を通しましたので、これにて終わりです。あちらは筋を通す
> 気はないでしょうし、特にロムもしてこなかった方であることに加え、本当
> に全く関心がありませんので、今後も赤の他人のままでいいだろうと思いま
> す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=3843
私としては、ここまでやっておいてなんですけれど、「追討」をする気はない
のです。追討のための侵攻軍を出した場合、補給線を確保する自信が全然あり
ませんし、“マントピ”政権崩壊後の占領政策の目処も立ちませんので…
(以上下らん冗談でした)
> ります。
> そろそろ、当トピで批判するのは止めませんか?
> 再度、投稿してきた時には再開する事も選択肢に入れておくって事でいかが
> でしょうか?
申し訳ないのですが、レーベン・オーダー・シュテルベンちゃんに、もう一回
レスを付けたいと思っているのですが、ダメでしょうか?
余計な挑発をしてしまう結果になる可能性はありますが、いくつかの投稿に対
しては、いささか気残りで、何のレスもしないのは、居心地が悪いのですけれ
ど…。
S氏とやらの言うことは、あのじゃじゃ馬はよく聞くようなので、今度は簡単
に挑発には乗ってこないと思いますから、単なる終了の儀式としての最終レス
みたいなものになるでしょう。ご許可下さい。
msg13046
> たまにミスで被弾するが、
> 被弾した部分のリアクティブアーマー(議論上の枝葉に対する間違い)だけ
> 爆破する事で、本体(議論の根幹)は守られる。
>
> 相手の本体をつぶせるのに、己の枝葉の矛盾を切り離す事をためらって、相
> 手を見逃すような事はしません。
大田黒氏の基本的なスタンスというのは、私は多少は理解しているつもりです
よ。私が、バッタママ君のことを「急所のない生物」と称したのは、主張に論
理的構造がないということを指したつもりです。
言わば、バッタママ君と「議論」をするということは、「玉」が盤面にない相
手と将棋を指しているようなものなのですよ。大田黒氏の将棋は、王を詰めば
終わりですが、バッタママ君の将棋は、盤面にある駒を全部獲らなけれ終わら
ないのですよ…。^ ^
msg13051
>> 戦争の違法化を実現させるためには、
>> 違法化された戦争に走る秩序攪乱者を押さえ込む別形態の戦争が必要にな
>> るという矛盾状況が生まれるということです。
>
> これ↑、矛盾しないと思いますが…。(以下略)
その分野は、先方さんが得意としている分野ですけれどね。残念ながらここで
はお相手してくれないようです。(すでにご存知でしょうけれど)
> もともとあちらで書き込んだのは、僕が一度も会話したこともない方であり、
> 僕がそもそも全く知らなければ興味もない方が、僕のHNまで名指ししていろ
> いろ書いているということでしたので、けじめとしてこちらから出向いてあ
> いさつしたまでです。あれだけ僕に関心持っていただいているのでしたら、
> 一度も面識のないままでいるのは普通に考えて不健全だろうと判断し、筋を
> 通しただけの話です。
>
> こちらはもう筋を通しましたので、これにて終わりです。あちらは筋を通す
> 気はないでしょうし、特にロムもしてこなかった方であることに加え、本当
> に全く関心がありませんので、今後も赤の他人のままでいいだろうと思いま
> す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=3843
私としては、ここまでやっておいてなんですけれど、「追討」をする気はない
のです。追討のための侵攻軍を出した場合、補給線を確保する自信が全然あり
ませんし、“マントピ”政権崩壊後の占領政策の目処も立ちませんので…
(以上下らん冗談でした)
これは メッセージ 13041 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13069.html