“平和ボケ”のお部屋

＞師匠がウヨではなく体制を維持することを標榜する保守ならむしろ対話を心がけるべきではないかな。
＞罵倒、中傷はなにも生みませんよ。

私は、もともと左でも右でも保守でもありません。
例えば、小泉首相を支持したら右。
アメリカを支持したら右。
反中は右。
当然、その反対は左。
などといった、至極単純な分類と識別をする傾向が多々見られる。
そういう意味では、君のウヨサヨの概念はそれらと趣を異にするし、なるほど頷けるところもある。
しかし、私はウヨでもサヨでも、保守でも何でもないし、そもそもが特別の政治的イデオロギーを持っている訳ではない。
強いて言うなら、『改革派』とでも言いましょうか。
と言っても、これは別に政治的立場に限った意味ではない。人類の意識の進化論という、俯瞰的視点に立脚した上での話だ。
その時々で思考の次元移動をするため、時にウヨと思える主張になったり、サヨと思える主張になったりする。ある時はアメリカのイラク武力行使は間違いだと言ったかと思うと、戦争は必要悪であるなどと主張したりするから、当然「矛盾」だとか「主張に整合性がない」だとか、「ご都合主義」だとか、「どっちか立場をはっきりしろ」といったブーイングがあるわけ。
これには非常に面食らった。
要はマクロ視点での主張と、ミクロ視点での主張を、その時々の状況に応じて語っているに過ぎないわけだが、これを理解しろと言う方が土台無理な話なのかも知れない。
４月の反日運動を機に、これまで全く関心の無かった対中国問題に意識を集中するようになり、反中共的発言をするようになった為にウヨだと見なされることが多い。
確かに、どちらかと言えば右寄りの傾向があるなと最近は自認してもいる。
先日こちらでも述べたように、私が言う「左巻」というのは、サヨクのことに限定するものではない。これは辞書を引けば分かるように、「頭の働きのおかしい人」という意味だ。たまたまそれが左傾向の者に多かった為、左巻＝バカサヨという言葉と誤認されている。私の中では、それは限りなく意味は近いが、左巻よりはまだバカサヨの方が評価は高い。
私が敢えて左巻と言うのは、てんでお話にならない連中と判断した者を指すからだ。どちらかと言えば、思想よりは人格・及び知性批判に近いかな。

＞対話を心がけるべきではないかな。罵倒、中傷はなにも生みませんよ。

至極もっともなご指摘だけど、対話を続けた結果の諦めと、相手のやり方に合わせた「ハムラビ法典」なのだ。笑、
つまりは議論ではなく、心理操作による暴言での「潰し」。
最初から理解し合うことより、相手を潰すという一種のインベーダーゲームのようなもの。もっともこれは、諸刃の刃ではあるけどね。
しかし、少なくとも私の中では遊び感覚であり、本心で相手に憎悪なり嫌悪感を抱いているわけでもない。所詮リアルで見た訳でも話したわけでもない「架空人物達」なのだから。

↓私の元来の視点は、此処にある。君にはこの意識のポジションが、理解できるかも知れないね。

「・・・そういう目で「ファウスト」を読んでみると、見えてくるものがひと味違ってくるし、逆に世界情勢などを、この視点で見るとまた違う側面が見えてくる。
ちなみに、私が常々言う右でも左でも無い視点というのは、実はこういう視点も含んでのことだ。 」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=3291

※かつてシルバー氏と、世界連邦の件とかで対話したのは君だったんだね。
当時、その話をチラリと耳にはしていたが、私は此処はロムしていなかったので、このトピで誰だどんな主張をしているのか全く分からなかったけど。
夕べ、過去ログを遡って、ちょいと読んでみたよ。