“平和ボケ”のお部屋

msg12591
> 数ヶ月前に投稿した膨大な数の投稿を、いちいちここで提示できるのか？
> そんな時間すら勿体ないっと言っていることすら理解できないとはお粗末な
> 頭。

msg12595
> 議論というものは、相手の主義主張・主旨をます把握して初めて成り立つも
> のだ。
> 自己流の思いこみでしか事を返せない君は、議論以前の問題なんだよ。
> だから君とは議論はできないと言っているんだ。分かったか。
> それより、私の過去ログを全部読んでから、そのような軽口叩くことだな。

msg12597
> 私は仕事がある。
> これ以上君なんかに、いつまでも付き合ってらんないね。

msg12607
> 少なくとも私の投稿量は、月３００を超える程の膨大な量だ。その中から該
> 当する投稿を探し出すのは至難の技だし、探す時間も勿体ない。だから読む
> 気があるなら、それを探して読めと言った。無論読む気がなければそれまで
> のことだ。


↑ひどい暴論の数々だね。

以下は君の盟友の oxnardnokakashi 君（別ＨＮでは ichigobatakeyo 君）の
投稿から引用だ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=82345

> 他人の書いたものを引用して自分の議論を裏付けする場合には、ただ他人の
> 書いた長々とした記事を貼付けるのは相手の時間の使い方を無駄遣いさせる
> という非常に失礼なやりかただ。

> 一応リンクを探したところまでは、進歩なのでほめてあげよう。しかし、君
> のリンクした記事の内容のどの部分がどのように君の議論を裏つけているの
> かその説明をすべきだろう。

↑これは、他人の文章を引用する場合についてのことだけれど、自分の文章を
引用する場合についても当て嵌まると思うけれどね。

さらに彼女の文章をいくつか引用しておこう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78084

> ひとの意見にいちゃもんつけるなら、それなりの根拠を提示し、相手のだし
> た証拠や反論についてなんらかの反論をすべきだ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=3043

> 掲示板上で最低限のマナーというのは、１）自分が主張した説くらいきちん
> と自分で弁護できること、２）人に質問したらその答えについて反論するな
> り認めるなり何かしらの考えを述べること、３）人の質問にはきちんと答え
> ること、などがあるわよね。君はその礼儀をひとつも守っていないじゃない。
> そういう人が他人に礼儀云々の話をする資格はないのよ。



msg12604
> 論理的思考を学びたければ、silverlining430のＨＮでも検索して学ぶこと
> だな。彼は正真正銘のプロフェッショナルで隙がない。それなりのトレーニ
> ングを受けているからな。（中略）
> 本物が書く文章を読んだあと、君の投稿をもう一回読み直してみ。まともな
> 神経があれば、穴があったら入りたくなるはずだ。彼くらいの文を書けるよ
> うになったら、一目置いてやっても良い。

Ｓ氏は、いったい君にどのような感化を与えたのだろう？ 君の投稿を読んだ
のなら、彼は顔を赤らめるべきだね。

nita2 氏の msg12654 に対する君のレスである msg12658 も相当ひどいね。
この nita2 氏は、S氏とこのトピでやりとりした人なんだけれどね。nita2 氏
は、対論者に無礼な真似はしない人だよ。