リクエスト?
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/03 14:15 投稿番号: [12626 / 17759]
猶予期間を与え、既に君は、『議論しない』と明言したではないか♪
既に、君の黙認は成立しているのである。
そして、成立した後になって、リンクを提示しているが、法的根拠は書かれていない。
法的根拠の例として、
【降伏文書】
天皇及日本国政府ノ国家統治ノ権限ハ
本降伏条項ヲ実施スル為適当ト認ムル措置ヲ執ル聨合国最高司令官ノ制限ノ下ニ置カルルモノトス
を示すとすれば、
【聨合国最高司令官】の就任中の発言のみ、この条項に基づいている事になる。
しかし、発言は、更迭後である。
よって、根拠とはなり得ない。
次に、
聨合国最高司令官の行為(発言は行為に含まれる)が、即、国際法における合法を意味するのであれば、
占領下で行われた行為は、全て、合法という事になり、A級戦犯の処刑は合法となる。
結果、
マッカーサー就任中と更迭後で矛盾が生じる主張を leben_oder_sterben の馬鹿は行っている事になる。
これは メッセージ 12624 (leben_oder_sterben さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/12626.html