Re: >>六本木ヒルズ
投稿者: spica_022 投稿日時: 2005/10/11 19:15 投稿番号: [12186 / 17759]
>>
六本木ヒルズの設計わリピーター確保お目指しました。
そのためにわ、動線がこんがらかるよおにします。
簡単に言えば、碁盤の目のやうに分かり易い通路わやめ、
AからBへゆくのに、上がったり下がったりせねんばねらねよに
しました。
>>
なるほど〜。そういわれてみればメチャわかりにくかった・・。
>>
こりわ、現代建築のひつつの思想ですが
ワシわそりわ手の込んだ嘘だと思ふので
ふふふ
とわ思いますが、共感いたしません。
>>
ウチのマンションの隣には、安藤忠雄設計の美術館が
あるんですけど、なんかこう、「無意味に無駄」という
気がするんですよね。使う人に遠回りさせるように作られてる
階段とか、あまり実用性のない、「単なる飾り」としての
天井やペーブメントや螺旋階段・・・。
たまに、まるで恋人のポートレートを撮るように、美術館の建物の
写真を撮影しているTadaoファンらしき人を見かけますが、
わたしにはイマイチ、いや、ぜんぜん良さがわからない〜っ。
美術館のオープン前に、ミニコミ紙のライターをしている友人の
取材にくっついていって、開館スタッフの人から話を聞いたのですが、
こういう「飾り」って、すべて、安藤忠雄のワガママというか
鶴の一声で、予算度外視で決まっていったそうで・・・
建築途中で決まったものもたくさんあったらしいんですよ。
安藤氏が現場を見にきて、「あの天井が気に入らん。二重天井にしろ」
てなノリで強引に決めていったとか。
具体的な数字は忘れちゃったけど、「建物ではなく、中身(美術品)に
予算使うべきちゃうの?」とか「県民の税金なのに、ひとりの
建築家事務所にごそーっと流れていっていいの??」とか
なんかいろいろ考えちゃいました。
>>
どこが違うのかね。
>>
ううーん(悩)
これは メッセージ 12175 (Ryojin_boku さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/12186.html