“平和ボケ”のお部屋

＞それを好ましく思わない大国に潰されるのが落ちなの。

　 米国に対しては、国債を新規購入せず、
　 中国に対しては、ＯＤＡを回収し、中国への直接投資を禁止し、

　 それでもなお、米中が大国であり続ける事ができるのかね？

　 米中共に、日欧からの投資で維持されているのだよ♪

＞日本主導のＡＭＦは事実上米中により潰されたんではなかったのかい？

　 米中？

　 アメリカにだろ♪

＞ＩＭＦは何処の国の思惑を最も色濃く反映してるのか分かっているのかね？

　 ふっ♪お馬鹿♪

　 そのＩＭＦに対し、どれだけ日本が資金的に協力をしている？

　 金を出すなら口を出せ♪

　 つまり、ＩＭＦに対しても、日本は主導権を主張すべきなのである。

＞軍事プレゼンス、

　 円売り介入で得たドルで米国債を買わずに、空母を買ったら何隻買える？

　 君の主張は明らかに間違っている。

　 日本の軍事力強化と言いながら、政策は、アメリカの軍事力の強化を行うものである。

　 同じだけ金を使うなら、守ってもらう為に他国に金を払うより、
　 自国で守れる力を持つ為に使う方がマシである。

　 アメリカの軍事予算を減少させれば、
　 米ロ中の三者でさらなる核軍縮を指せば良い。

　 軍事予算が少なくなれば、
　 核弾頭の保管量を減少させなければならなくなるのはロシアを見れば明らかである。

　 核の脅威が減少すれば、後は、通常の戦闘だが、
　 中国に日本上空の制空権がとれるのか？

　 また、日本を占領するには、制海権が必要である。

　 そのような力があれば、日本よりも先に台湾との統一を行うであろう。

　 しかし、現状は、武力統合よりも、経済統合の方が可能性は高い。

　 主導権をとるきがあるなら、
　 米中ロへ流れる資金をコントロールすれば良いのである。

　 日本以外にそれができるのは、欧州と、中東産油国である。

　 欧州は、ユーロを基軸通貨としようとと、
　 中東産油国は、ドル決済から、ユーロ決済へと徐々に移行中である。

　 資金があるのに、指導力を発揮していないのは、日本くらいである。

　 アメリカの狗的習性が抜けきれない以上、期待するだけ無駄であろう♪