“平和ボケ”のお部屋

＞「お休み中」。
＞ゆえに再開がありうる。

　 つまり、
　 『休戦中、終戦後』は、『交戦中』ではなく、
　 休戦は、戦争継続中の戦闘休止。
　 終戦は、戦闘停止、且つ、戦争の終了。

　 という事で、よろしいですか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「交戦状態」とは、国家間の戦争においてのみならず、
＞内戦や独立戦争でも生じうる、

　 内戦でも『交戦状態』が生じるというのはよいのですが、
　 『独立戦争』は、
　 植民地が本国から独立するような場合は、
　 植民地は、本国との条約で主権を制限されている国家にあたりますから、
　 独立（外的自決）『戦争』になりますが、

　 内的自決の場合は、『内戦』の結果、分離独立を政府が認める形となり、
　 『交戦状態』は、戦争にはあたらないのではないでしょうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 大韓民国カテにて、Am_I_AHO_1stさんが、おもしろい見解を示しています。

　 ↓

同君連合の解釈です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=11149

2005/ 9/21 13:12
メッセージ: 11149 / 11298

アバターとは？
投稿者: Am_I_AHO_1st (45歳/海外どっか)
　 国際法的に大日本帝國はどの様に構成されていたのか考えてみました。

１．帝国憲法の施行範囲たる内地
２．清国からの割譲地たる台湾
３．韓國からの全部割譲地たる朝鮮

　 大きくこの三地域がありますが、各々別の政府が統治し、その上に天皇と云う名の中央政府が置かれる構成になっています。
　 そして対外的には中央政府が国際法主体として機能しておりますので、これは同君連合の中の物的連合に分類される形態だろうと思います。

これは T_Ohtaguro さんの 11147 に対する返信です
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 つまり、
　 日本帝国は連邦国家のようなもので、複数の国家の集合体であるという解釈です。
　 （本国と植民地の関係は連邦国家に似ていると考えられる。）
　 そして、『日本国』と記述される場合には、
　 『日本帝国』を構成する一つの国家と解釈するようです。

　 この解釈の場合、
　 朝鮮は、条約により主権を制限はされているが、
　 国家要件は満たしている国家という解釈になります。