“平和ボケ”のお部屋

　 Ｘ＋Ｙ＝１ 　 の時、
　 Ｘ＜Ｙが成立しない事を立証せよ♪

　 梅雨明けの論理。
　 Ｘ＞Ｙ 　 だから、 　 Ｘ＜Ｙ 　 は成立しない。

　 私の論理、
　 （Ｘ１−Ｙ１）＞（Ｘ２−Ｙ２）＞（Ｘ３−Ｙ３）＞…＞（Ｘａ−Ｙａ）

　 という傾向がある。

　 この傾向が続く場合、
　 いつかは、（Ｘｂ＝Ｙｂ）となり、（Ｘｃ＜Ｙｃ）となる。


　 減少している『Ｘ』がアメリカで、『Ｙ』がユーラシアである。



　 違いは何か？

　 時間の経過に伴う状態の変化である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞一方、貴殿の愚論に対しての最大の疑問点、
＞ヘゲモニー意欲旺盛な大国中露を相手に、
＞米国と手を切った日本がどうやってイニシアティヴを取るんだい？

　 またも、ダブルスタンダード♪

　 ヘゲモニー意欲旺盛と言う言葉は、アメリカにこそふさわしい。

　 つまり、
　 君の主張に基づくと、日本は、アメリカに付き従う限り、イニシアティブは握れない。

　 また、私の主張は、経済力こそ主導力の源と主張しているのであるから、
　 日本が中ロより経済で劣るのか？という事である。

　 ヘゲモニー意欲旺盛なら、経済で主導権を握れるというものではない。

　 経済力がある国が、ヘゲモニー意欲旺盛なら、主導権が握れるのである。

　 原因と結果の区別がついてないんとちゃうか♪