“平和ボケ”のお部屋

　 ハッタリではないのであれば、

　 事実認定された根拠に基づき、
　 合理的因果関係によって、結論までいたる過程を示しな♪

＞私とて一度もパックス・アメリカーナが永遠に継続するとは言ってない。

　 なんだ♪

　 なら、話は簡単だ♪

　 アメリカに取って代わるのが、ユーラシアではないことを立証せよ♪

　 また、あちらのトピで既に指摘済みだが、
　 国家の問題行為に関して、
　 自分では、ユーラシアの国家の問題行為は挙げるが、
　 アメリカの問題行為を指摘する行為は暴挙
　 などというダブルスタンダードを指摘したが、

　 既に指摘された事をまたも繰り返す恥知らず♪

＞国家戦略（殊に安全保障戦略）とは飽く迄
＞バランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを冷徹に俯瞰した上で、
＞練られねばならないものなんだよ。

　 ↑は、何の根拠にもなっていない。

　 私は、経済発展は、軍事費増大に耐える力をもたらし、
　 結果、経済力、軍事力が指導力を強化する。

　 と、合理的因果関係に基づいた説明をしているが、

　 君が、

＞バランス・オブ・パワーやパワー・ポリティクスを冷徹に俯瞰した上で、
＞練られねばならない

　 という主張が、どのような論理に基づき、正当といえるか説明をしていない。

　 また、
　 事実認定された根拠に基づき、
　 合理的因果関係により導かれる国家戦略という結論がでるまでの過程が全く示されていない。

　 つまり、
　 君の質問は、質問自体が合理的なものである事が立証されていないのであり、
　 合理性の証明を求めても、同じ質問を繰り返すだけである。