“平和ボケ”のお部屋

＞民主党に問題がないとは思ってはいないが

私は「問題大有り」と思ってます。個人的には信用できない。

＞党内に色々な立場や主張の人がいる

「同じ目的地を目指すけど、さてどの道を通って行こうか？」
というような違いは、あっても不思議ではありませんが。
異なる目的地を目指すのであれば、政党としておかしいでしょ。

公約に掲げていることは、その道と目的地で、党内がまとまっているということでしょ？

＞＞ブッシュが大統領になったのは、ブッシュに投票した人の責任で
＞＞あって、他の候補者に投票した人の責任ではない。
＞小泉の放った“刺客候補”は、反対派議員を潰すためのものであって、
＞自民党票が死票になり、民主が漁夫の利を得る結果になってもやむ
＞をえないと考えていたようだ。

何を仰りたいのか、よく解らんです。
自民党が勝ったのは、自民党に投票した人の責任でしょう。
民主党や民主党以外の野党に投票した人の責任ではない。

＞かえすがえすも“痛い”と思いますよね。

11625で書かれた通り、小選挙区制を導入したのは、かつての「非自民」連合の細川内閣であり、その実力者であった小沢一郎らです。
今の民主党は、その「非自民」連合の流れを汲んでいる。
今回の敗北は、民主党の自業自得でもある。
その民主党が今なお「比例区議員の定数をもっと減らそう」と主張（政治改革アクションプラン）しているのは、アホとしか言いようがない。

＞このチャンスに、こういうときでなければ通らない法案を、向こうさん
＞は必ず通してくると考えるべきだよね。なにを通してくるのかと思うと、
＞かなり恐怖を感じるのですよ。

＞郵政民営化なんぞよりも、「憲法改正」の方が声高に語られているよう
＞に、心なしかするのですが、気のせいでしょうか…？

＞前原誠司は、憲法第九条の第二項の改正を明言していたね。

＞（もしかすると民主党はそれで分裂するかもしれないが）、

＞アジアのどこかの国で、自衛隊が、

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-18/2005091802_03_1.html

前原氏は「向こうさん」ですかね？

民主党が賛成して憲法が改正されるなら、それは民主党に投票した人にも責任がある。
もちろん軽騎兵さんにも心当たりありますよね。