●●新しい日本！＝国民主権●●

裁判員制度 　 誰になら話していいの？ブログはどうなの？
11月30日0時8分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081130-00000502-san-soci
裁判員に選ばれる可能性がある候補者の多くに２９日、通知が届いた。最高裁から届いた封筒には、「調査票」やマークシート形式の「回答票」が入っている。どれもこれも初めて目にするものばかりで心配にもなるはず。そうなれば、不安は共有したくなるもの。家族に、同僚に、ブログでみんなに…。誰にまでなら話してもいい？
通知を受け取ったら、もう裁判員候補者。すると裁判員法のこんな規定が問題になる。「何人も裁判員、裁判員候補者もしくはその予定者の氏名、住所、その他個人を特定するに足りる情報を公にしてはならない」。そもそも、不当な圧力から裁判員を守るためにつくられた規定だ。罰則規定はない。

　 「何人も」とある以上、それには候補者自身も含まれる。次に問題になるのは「公」の考え方。最高裁関係者は「線引きは難しい」と認めながらも、「不特定多数に対し、個人が特定できるようなかたちで公表するのは違法」と説明する。

たとえば、家族の間で候補になったことを話しても構わない。職場の上司や同僚に打ち明けるのも基本的には大丈夫だという。

　 では、このところ急速に広まってきたブログはどうか。匿名なら問題ないように思えるが、そこに書かれた別の情報とつきあわせて個人が分かるようなら、グレーゾーン。もちろん、実名のブログなどで公表するのはダメだ。

　 今回、通知された候補者としての立場は来年１２月末まで続く。


___________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


全然分かってないね。
会社の上司に対し、欠勤する理由として『陪審員』に選ばれたのを伝えても良いが、口が裂けても『裁判の内容』については一切、断固！、触れてもいけないし、ほのめかしてもいけない。

なぜなら、何の裁判をしているのか周りが築いたら、メディアを通じて得た余計な（偏狭的）情報をあなたに伝える人が出てくるからだ。

判断は、裁判所の中の情報（だけ！）でしなくてはいけない。

ましてや、朝日新聞や朝日放送など観たりするのはご法度！
あんな偏狭メディアは陪審員制度に明記すべきだろう。