韓国と日本の議論の広場

話が逸れているが、論点は反駁できないので、どうでも良いわけだな。（猛爆）

＞自分のことを自分で決められなかった朝鮮と、自分たちの意思で別れた印パ。
全然違うだろ？
独立を与えられたものと、自ら戦って勝ち取ったもの。
全然違うだろ？

日本が戦争に敗れ、宗主国（植民地支配）の権限を放棄したから独立を果たしたわけで、インドとパキスタンも、イギリスが宗主国（植民地支配）の権限を放棄したから独立を果たしたわけだから、与えられた独立（知恵無し文殊の見解）という点では同じだよ。
で、
インドとパキスタンは、宗主国イギリスと戦争して独立を果たしたのかね？
初めて聞いたよ。（猛爆）

＞与えられた独立だから分断を他国のせいにするエルグみたいなやつが出てくる。

分断は他国のせいさ。
日本がポツダム宣言受諾して、南はアメリカ、北はソ連が進駐したから、南北に分断されたわけだろう？
なかでも、
連合国軍の日本分割統治案に、ポツダム宣言の受諾は、北海道、本州、四国および九州と諸小島を領土としているから、これを分割統治とすると、宣言内容と矛盾してしまう。と猛反発し、分割するなら朝鮮半島にしてくれと頼んだ日本が、一番無責任だよ。