韓国と日本の議論の広場

＞＞疑惑などないさ。加害者は肉体関係を持った事を認めている。（猛爆）
＞話聞いてるか？お前に疑惑が掛った場合、に話が進んでいるのだが。

現実の話をしてるからな。仮定の話に答える必要は無い。（猛爆）

＞＞加害者は、涙流して悔しいだの、合意だ、無罪だ、女は嘘をついている、等々、一通り主張しているさ。裁判官の目には「見苦しい言い逃れ」としか映らなかったから、懲役５年の判決が出たのさ。（猛爆）
＞お前が「被害者が訴えてるんだから、合意は有り得ないのよ。」と言ったからそれを否定する具体例を出してやった。被告の主張だの裁判官の心象だのの話なんぞしてないのよ。解る？お前は私がしてやった「ｾｯｸｽの後で喧嘩して合意を反故にする場合がある（嘘をついて）」ってことが有り得る事例だと認めればいいんだよ

論点とは無関係の話に答える必要は無いね。

懲役５年の実刑判決が出たから
↓
「被害者が訴えてるんだから、合意は有り得ないのよ。」
↑
この事実は覆らない。（猛爆）