韓国と日本の議論の広場

＞＞アメリカ合衆国連邦最高裁判所は、教諭の体罰は合憲と判示しているがね？
体罰禁止している州かもね。解雇処分に不満があれば裁判するだろうよ。（猛爆）
＞それ、問の答えとしては答えになってないよ。そんな答えでいいなら

アメリカで起こした体罰だから、アメリカの法律に基づくのが常識の話。（猛爆）
流れを読んでレスして来いよ。

＞「柔道のコーチも裁判になったら不満があったら法廷で裁判でも上告でもするだろうよ（爆)」で終わりだろ。全然答えになってない。趣旨は「人のこと言えないだろ（Elg、や韓国が）」ってこと

日本の法律は体罰禁止だからな。加害者が裁判しても勝てないよ。（猛爆）

＞＞被害者が訴えてるんだから、合意は有り得ないのよ。
裁判で、「否認」＝「嘘」と認定されたから、懲役５年の判決が下ったという事さ。（猛爆）
＞いつも思うんだが、お前は「裁判イコール真実」だと勘違い起こしてるよね。
あえて言うがそれは違うぞ。裁判ってのは裁判官の勝手な主観で決着する。もちろん真実は本人しか知らないし、証明しようがないものばかりだ。だからこその裁判（主観で決着）なのだが。

法律に基づいて判決が下るのよ。「有罪判決文＝真実」なのさ。（猛爆）

＞＞被害者が訴えてるんだから、合意は有り得ないのよ。
＞これ。そんなことはない。つまり、合意で結合した二人であっても次の日、喧嘩して、昨日の「合意」を後から「そうではなかった」とひるがえす場合もある。なので、おまえの有り無いという主張は否定される

既に、懲役５年の判決が下っているから、何も変わらん。（猛爆）