韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

『バカチョン』というコトバが気になり、筆者に次の趣旨で送信しました。
　 （前略）ところで、不愉快とお思いでしょうが、『表現問題』について一言。書籍紹介のコーナーでの『バカチョンスナップ』との表現、『バカでもチョンでも』簡単に撮れるインスタントカメラを『バカチョン』という表現スタイルは、かなり広く一般に使われています（私も使っていました）。『バカチョン』は、『バカ』と『チョン』のよく似た意味合いの言葉を並べることでテンポと意味合いを軽くし、しかも受け手には軽侮（簡便）のイメージを的確に伝える。
　 『チョン』は、朝鮮人に対する侮蔑的意味合いの強い『差別用語』として、戦前は汎用され、現在においても意味性を失わずに『通用』している。そのため『バカ』という一般的な軽侮の意味合いの言葉と、特定の集団と構成員に対して差別的、一方的に向ける軽侮の意味合いの言葉『チョン』とをくっつけたものになっている。そのため、この『表現』には、朝鮮人への差別・軽侮の念を受け手側に思い起こさせたり、なじませたりするなどの差別的効果が潜む。以上のような論旨で、社会的に問題となった『表現』です。
　 書き手にその意志がなくても、言葉に塗り込められた意味合いが受け手側に無意識に作用してしまう、ということから使用に当たっては慎重であるべきと思います。
　 参考までに『バカでもチョンでも』の表現については、『西洋道中膝栗毛』（仮名垣魯文、明治３〜９年）に「仮染めにも亭主に向かって…ばかだのちょんだの野呂間だの」とあり、『ちょん』の意味は、「おろかな者、取るに足りないものとしてあざけり言う語」とあり（広辞苑）、これが本来の正当な使われ方でした。
　 したがって、そもそもは『チョン』には、朝鮮人を指称する意味合いはなかったはず。むしろ、『ちょん』という一般的に人を軽侮する言葉を、朝鮮民族への差別と圧迫を強めていく時代の流れの中で、朝鮮人の上にかぶせていき、ついには朝鮮人を特定して指称し侮蔑する同義蔑視語としての意味合いをも内包してしまったのだろうと思われます。（以下略）
の

http://kyonc.cool.ne.jp/jiron/JIRON09.HTM

>たしか犯人は精神病患者なんだろう？どうしてそこから、「朝鮮人には子供殺傷のＤＮＡがあるのだろうか？」に飛躍できるのだ？貴兄は.

池田小の宅間も、酒鬼薔薇も単なる精神病患者なんだろうか？

>、「スラム街に黒人が多いのは黒人のDNAが劣っているからだ。」などと電波を飛ばしている白人至上主義者を連想するねぇ。

何で黒人に話が飛ぶのだろうか？
そもそも米国で、黒人を蔑視して極端に差別しているので有名なのは朝鮮人ではないのだろうか？

話題を変えるもなにも、こういうのは「屁理屈」って言うんでしょ。

＞鉄１グラムと綿１０００グラムでは、鉄よりも綿が重い。

はっはは

傷つけたっていうなよ。こっちが理論立てて話してるのに、わけわからんこと言うから、罵倒じみた言葉になっただけだ。こっちの言ってることを理解せずに変なこというから、日本語わかってますか？っていったら罵倒だと。だいたい傷ついた人間が性懲りも無く書き込みなどしまい。同じことを繰り返してな。だから、こっちもめんどくさいから、すでに書き込み自体やってない。何度も正論を言って分からない奴には無視に限るということだ。おそらく書き込みしてる奴は中学生くらいとみたから、いちいち相手にしても無駄だ。

ゾウとトラではなく、綿と鉄どっちが重い？

これを単純に考えたら鉄だろうけど、日本人の場合
鉄と綿がもともと重さが違うことを知ってるので
こういう問題が出された場合、問題の裏を読む。
鉄１グラムと綿１０００グラムでは、鉄よりも綿が重い。
君は、最初から鉄が重いと思いこむタイプだね。
日本人とは全く違う発想だ。

地上最強の人間をヘビー級ボクサーやＫ１に求めるように、地上最強の動物はなにかと言う課題はガキのころ以来の興味をそそられる疑問です。

雑学ですが、ぼくの知識もあなたとまったく同じです。

肉体構造で言えばライオンとトラに優劣はつかないとのことですが、ローマのコロシアムで両者を戦わせた記録が結構あるようで、それによると勝率ははっきりトラの方が良いそうです。

これは集団で暮らし、捕食のときは主役をメスに任せ、いわばヒモみたいな雄ライオンと、孤高の捕食獣トラのちがいですね。

ゾウに関してはおっしゃる通り、ライオン、トラにとってゾウはアンタッチャブルです。

実際に戦うように仕向けてもゾウには敵わないだろうというのが研究者の見解でした。

＞生物カテのライオンオタクはどうもこの辺が分からないらしい。だから、馬鹿にした。それだけだ。

バカにして傷つけたんですね。
そして、「それだけだ」ですか？

　 別に俺は一口レス専門ではないが。まあ、いい。いっつも暇なわけでもないから見てないときもあるわい。
　 それとな、象と虎のことを言ってるが、インド象ならば、場合によっては虎に負けることもあるかもしれないが、基本的には勝てないであろう。まあ、俺が生物カテで言ってるのはアフリカ象とライオンについてだ。強いかどうかなんぞ別にどっちでもいいが、すくなくともライオンが象を単体で捕食したことも無い以上、勝てないと見るのが普通だろう。それと捕食といってもまだ若い子供の象しか倒せてない。集団でもだ。こういったことからライオンでは象に勝てないと言ったまで。だが、生物カテのライオンオタクはどうもこの辺が分からないらしい。だから、馬鹿にした。それだけだ。ここで生物のことをいうのはレス違いだからこのことについてはもう書かん。

＞年老いてヨボヨボのゾウとトラ。
どっちが強いと思う？

こういうことを推測するときは普通まったく同条件でのファイトを想定するでしょう。

どこに、その日は寒かったから毛皮のトラが有利だとか、あのゾウが彼女に振られて自棄になってやばかったとか、だれが考える、あなた以外の。

結局、２種の雄（オスの方が強い）が、充分な食事と睡眠の後で戦った場合どっちが強いか分からないんでしょう。

オセーテあげよーか?

＞ゾウとトラ

どちらが強いか？
条件によるんだよ。
年老いてヨボヨボのゾウとトラ。
どっちが強いと思う？
全てはその時々の条件によって変わるんだ。
朝鮮人にはそういう環境の変化や条件の変化は
理解できないのか？

どうしたの。一口レス専門なのに、ちょっと話しかけられると引きこもっちゃうの?

ベトナムにもゾウとトラが共存してるけど、どっちが強いの? 　 オセーテ！！

最近、あんたのストーカーが現れなくなったね。

でも実際どうなの、ゾウとライオンはどっちが強いの?

＞朝鮮人には子供殺傷のＤＮＡがあるのだろうか？

あなたのＤＮＡに対する疑問は、ベトナム戦争時の韓国軍の行動と、池田小学校児童殺傷事件に誘発されたもののようですが、そのうちベトナムについては散々ここで語られているので問いません、しかし、他トピでも散見するように「池田小事件」の詫間 　 守が在日、又は帰化人という証拠があるのですか？

斧で児童を襲うような（矛盾しますがどこの国でも発生している）特殊な事件を、民族固有のＤＮＡと位置づけようとする、極めて差別的且つ侮蔑的な意見を提示なさったのですから、ぜひその因である詫間＝朝鮮系説の証をお示し願います。

朝鮮人であること自体、一種の精神病であるといいたいのだろう。なんせ、世界唯一の民族病、火病をもってるからな。だから、朝鮮人のＤＮＡがあってもおかしくはなかろう。

禿同。チョンにロクなのはいない。

たしか犯人は精神病患者なんだろう？

どうしてそこから、
「朝鮮人には子供殺傷のＤＮＡがあるのだろうか？」

に飛躍できるのだ？貴兄は。

　 貴兄の言い分を聞いていると、「スラム街に黒人が多いのは黒人のDNAが劣っているからだ。」などと電波を飛ばしている白人至上主義者を連想するねぇ。

　 今のところ 　 反韓機運を 　 十分に刺激している！


　　　　 反韓と言うより 　 避韓 　 ですな


　　　　 子供は 　 危険な朝鮮人に 　 近寄らないようにしよう

>◆「反日」見つめる冷静な関係
韓国人による日本人学校襲撃・傷害事件について高槻は書く。 「約2週間が過ぎ、学校はようやく落ち着きを取り戻し始めた 男児も退院した。今のところ事件は反日機運を刺激してはいない。」

日本人小学生の頭をいきなり鉈で殴りつけたり、池田小学校では多数の児童を殺傷したり、ベトナムでは無数の幼児子供を殺害したり、朝鮮人には子供殺傷のＤＮＡがあるのだろうか？

それにしても、韓国人が日本の小学生を襲撃したのに、「今のところ反日機運を刺激してはいない」などと言う、十二日付け朝日新聞「地球儀」高槻忠尚の倒錯振りには、開いた口がふさがらない。

ベトナム人老若男女大虐殺について「今のところ韓国の反ベトナム感情を刺激してはいない」などと論説するのだろうか？

そのHNはいつ削除するの？ｗ

まだ、まだ、スペイン、ポルトガル、オランダ、オーストラリア。

あと、北朝鮮も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040211-00000014-yom-int


それにしても、そんな国によく、乞食みたいに寄生してられるね！！
　　
死んじゃえば？？

＞残虐度でJapを上回った国はいまだに 　 存在しない

(´Д`)y─┛~~へー、









あるじゃん！米、ソ連、シナ、ドイツ
南朝鮮・・・

因みにさ〜！アンタが指す日本の残虐度
って何？

＞まもなくそこも実効支配します。

「わさび」が効き過ぎて泣いてるくせに、何言ってんだか（藁）
常連さん達が行ったらぼろくそに叩かれてる姿見て大笑いするよ。

これが事実だったら世界中に報道されたはず。虐殺は確かに多くの国であるけど、残虐度でJapを上回った国はいまだに存在しない

勘違いしてたって事だね。

boglさん、ヘンダゾさん、ごめんね。
日本語って難しい。
僕ももっと勉強しなきゃ。

勝手に紛れ込んで、意味不明の事喚いて！！

このトピ、糞チョン禁止

（カス以外の）常連のみなさ〜ん、「パクリトピ」に遊びに来ませんか。

まもなくそこも実効支配します。

＿／|＿(☆゜-^)┬┬‐ ：・・・・・・ 　 ダダダダ

バカチョン』というコトバが気になり、筆者に次の趣旨で送信しました。
　 （前略）ところで、不愉快とお思いでしょうが、『表現問題』について一言。書籍紹介のコーナーでの『バカチョンスナップ』との表現、『バカでもチョンでも』簡単に撮れるインスタントカメラを『バカチョン』という表現スタイルは、かなり広く一般に使われています（私も使っていました）。『バカチョン』は、『バカ』と『チョン』のよく似た意味合いの言葉を並べることでテンポと意味合いを軽くし、しかも受け手には軽侮（簡便）のイメージを的確に伝える。
　 『チョン』は、朝鮮人に対する侮蔑的意味合いの強い『差別用語』として、戦前は汎用され、現在においても意味性を失わずに『通用』している。そのため『バカ』という一般的な軽侮の意味合いの言葉と、特定の集団と構成員に対して差別的、一方的に向ける軽侮の意味合いの言葉『チョン』とをくっつけたものになっている。そのため、この『表現』には、朝鮮人への差別・軽侮の念を受け手側に思い起こさせたり、なじませたりするなどの差別的効果が潜む。以上のような論旨で、社会的に問題となった『表現』です。
　 書き手にその意志がなくても、言葉に塗り込められた意味合いが受け手側に無意識に作用してしまう、ということから使用に当たっては慎重であるべきと思います。
　 参考までに『バカでもチョンでも』の表現については、『西洋道中膝栗毛』（仮名垣魯文、明治３〜９年）に「仮染めにも亭主に向かって…ばかだのちょんだの野呂間だの」とあり、『ちょん』の意味は、「おろかな者、取るに足りないものとしてあざけり言う語」とあり（広辞苑）、これが本来の正当な使われ方でした。
　 したがって、そもそもは『チョン』には、朝鮮人を指称する意味合いはなかったはず。むしろ、『ちょん』という一般的に人を軽侮する言葉を、朝鮮民族への差別と圧迫を強めていく時代の流れの中で、朝鮮人の上にかぶせていき、ついには朝鮮人を特定して指称し侮蔑する同義蔑視語としての意味合いをも内包してしまったのだろうと思われます。（以下略）
の

http://kyonc.cool.ne.jp/jiron/JIRON09.HTM

今日は寂しい投稿数。

皆さん、どうされたのでしょう。

「和して 　 同せず」でいいと思うんだけれどな。

それとも小休止？

ええっとまたいろんな解釈がなされると面倒なので解説しますと

広島の原爆による補償を日本政府に求める動きがありました。
それと同じで「被害者」である韓国政府による補償を求めることを期待は…していない、という意味です。

よろしくね♪

かたじけないm（＿ 　 ＿）m
おおまかにはその通りでございます。
私の駄文がいろんな解釈により、ここまで議論されてるとは思いませんでした。

「韓国自身による補償」となると広島の原爆補償じゃあるまいし、そんなことは全く期待していないし、考えられません。
実際には行われているのですが、将来、日本政府による補償がなされる前提で韓国政府による前倒しの補償が行われたようです。

turime_kumuchi_kusainaさんと私のレスがごちゃごちゃになってますがturime_kumuchi_kusainaさんにお任せしてよろしいのですね？

＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも（受け取りを）拒否した韓国。
　　　　　 ↑
　　 この解釈でけっこうでございます。

日本の補償の問題なので韓国も募金に協力するのはおかしい。
韓国政府が個人補償をしたのは日本政府による補償の「前借り」のような意味があるので韓国人による救済を求めたレスではない。

え〜とturime_kumuchi_kusainaさん、すんません。

おれも賛成。

罵倒芸か。

貴方の唯一の芸だもんな。

せいぜい励むが良い。

賛成！！


ちょんは馬鹿過ぎる。


死ねといいたい。

かばい合い。


馬鹿はさっさと消えろ。

マジで見苦しい。

しょうがないなぁ。
この話はそもそもbogl2002氏の

「それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！でも拒否した韓国。」

から派生したわけだが、

その後、bogl2002氏は

「韓国は「日本政府による補償」を求めていたので募金などは受け取れない、との姿勢だったと思います。」


と続け、フィリッピンを例に挙げて受け取ったケースとし、更に

（民間募金という形でも）補償をしたケースは世界的にも珍しいのではないか？

と結ぼうとしたんじゃないかな？（まぁ、所謂日本マンセーだな）

という流れで私は理解したのだが。


というわけで、

「それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！でも拒否した韓国。」

を、厳密に表記&超意訳すると、

「そりゃあ従軍慰安婦は昔の日本政府が関与してたかもしれんし、たしかに今回の補償は政府の金じゃないけど、民間募金で補償しようとしたんだから、いいんじゃないかよ。白人なんてそれさえもしないんだぞぉ。だから、日本人って優しいだろぉ。でも、韓国政府は受け取ってくれなかったんだよぉ。」

と、なると思います。

＞お前の事なんだけど・・・・
＞これも分からない？？？

何だ、ジャパにも良識の人がいると希望を持ったけど、ちぇワン・オブ・ゼムか〜。

パンクさん＞僕が言いたいのは、韓国軍がベトナムに謝罪も募金もしてないという非難の為のトピと君が書いているにもかかわらず、

ぼく＞「捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？」

パンクさん＞という君の2678の書き込みは意味不明。
君の言う捏造って何の捏造なの？

分かりやすくするために、あなたの前項をほんのちょっと訂正・編成しました。

捏造とは＝第二次大戦中を通じて、日本軍が朝鮮人女性を戦地に強制連行して、日本兵の性奴隷にした、という韓国側の主張。

ぼくはジャパウヨの主張は、「日本政府が認めたのは広義に軍の強制性があったということに過ぎず、この「広義」には募集の際、日本軍による朝鮮人女性への強制性を含むものではない。」したがって、

「韓国側慰安婦などの告白や、吉田某の懺悔公演は捏造だ！」

これがジャパウヨの主張と解釈してるんですが、違うんですか？

それなら謝罪も何も必要ないのにしたりするから、「事態を複雑にしてる」と、指摘したんですよ。

分かってくれましたよね？

入院した方がいいぞ。かなりの重症！！

　　 /~ヽ 　　 /~~ヽ
. 　　 　 　　　 | 　 |i ＿∧ゝ ノ
.. 　　 　 　　 ノ 　 ノ ；｀Д´>/ 　 アイゴォォォーーーーーーーーーーーー
. 　　　 　　 （ 　 ノ半万年ソ
.. 　　 　 　　 ヽ 　 精神病ヽ 　　　　　　　
. 　　　　　　　 ＼犬肉食 ＼ 　　　　　　　
. 　　　　 　　　　 ＼妄想癖 ■
　　　　　 ＿ 　　 ／強姦■□■ ＿
　　　　 /ミ （⌒Ｙ謝罪 ／□■嘘.＼ 　 ミヽ
　　 　 　 ￣＼,_ _,／ 　　　 　　 ＼,_ _,ノ







男花瓶患者増えて


失職と引退などに残ろう花瓶患者たちが増えています.

キョンヒ医療院は花瓶クリニックは病院を尋ねた男患者の割合が去る 99年まで 10% 未満だったが最近には 30%線に至る明らかにしました.

花瓶クリニック金種牛教授は一ヶ月平均 80人位の患者が花瓶クリニックを尋ねるのにこのなかに 20人から 25人が職場問題や引退などで花瓶を訴える中年出てしなさいと明らかにしました.

金教授は中年にはストレスを解くことができる身体機能がめっきり落ちると中年男性たちは各種ストレスを解くために運動や趣味生活を積極的にしなければならないと助言しました.

[著作権者(c) YTN & Digital YTN. 無断転載-再配布禁止]

李スンウン記者
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://news.media.daum.net/entertainment/art/200311/26/YTN/v5582585.html

思わず口が開いちゃったよ。
何か君と（僕とは）はズレズレだね。

＞その後の「でも韓国は拒否した」の目的＞語だよ。 　 どうしてこうなんだ。

あーそれが言いたかったの？
もしかして君は日本語不自由な人？
これの（でも韓国は拒否した）目的語は「募金を」。
あの文には書いてないけどね。
（けど普通わかるよね）
君も主語とか目的語書いてないし。
（あれ書いた人と）お互い様だね。

＞何よ、違うっていうのかい？ 　 イラクに敢然と赴いた
＞韓国軍を賞賛するためにこのトピが存在するの？

韓国軍を絶賛する為にこのトピがある訳じゃないと思うよ。
僕が言いたいのは、韓国軍がベトナムに謝罪も募金もしてないという避難（本当は非難だよ）の為のトピ
と君が書いているにもかかわらず、
「捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？」
という君の2678の書き込みは意味不明。
君の言う捏造って何の捏造なの？

僕の書いている事がわかる？
一応、主語や目的語に気を付けてみたんだけどね。
あーくどくなったな。僕の文章。
前で誰かが、文法に気を付けるとくどくなる、と書いていたけど、本当だね。

お前の事なんだけど・・・・


これも分からない？？？