韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞残虐度でJapを上回った国はいまだに 　 存在しない

(´Д`)y─┛~~へー、









あるじゃん！米、ソ連、シナ、ドイツ
南朝鮮・・・

因みにさ〜！アンタが指す日本の残虐度
って何？

＞まもなくそこも実効支配します。

「わさび」が効き過ぎて泣いてるくせに、何言ってんだか（藁）
常連さん達が行ったらぼろくそに叩かれてる姿見て大笑いするよ。

これが事実だったら世界中に報道されたはず。虐殺は確かに多くの国であるけど、残虐度でJapを上回った国はいまだに存在しない

勘違いしてたって事だね。

boglさん、ヘンダゾさん、ごめんね。
日本語って難しい。
僕ももっと勉強しなきゃ。

勝手に紛れ込んで、意味不明の事喚いて！！

このトピ、糞チョン禁止

（カス以外の）常連のみなさ〜ん、「パクリトピ」に遊びに来ませんか。

まもなくそこも実効支配します。

＿／|＿(☆゜-^)┬┬‐ ：・・・・・・ 　 ダダダダ

バカチョン』というコトバが気になり、筆者に次の趣旨で送信しました。
　 （前略）ところで、不愉快とお思いでしょうが、『表現問題』について一言。書籍紹介のコーナーでの『バカチョンスナップ』との表現、『バカでもチョンでも』簡単に撮れるインスタントカメラを『バカチョン』という表現スタイルは、かなり広く一般に使われています（私も使っていました）。『バカチョン』は、『バカ』と『チョン』のよく似た意味合いの言葉を並べることでテンポと意味合いを軽くし、しかも受け手には軽侮（簡便）のイメージを的確に伝える。
　 『チョン』は、朝鮮人に対する侮蔑的意味合いの強い『差別用語』として、戦前は汎用され、現在においても意味性を失わずに『通用』している。そのため『バカ』という一般的な軽侮の意味合いの言葉と、特定の集団と構成員に対して差別的、一方的に向ける軽侮の意味合いの言葉『チョン』とをくっつけたものになっている。そのため、この『表現』には、朝鮮人への差別・軽侮の念を受け手側に思い起こさせたり、なじませたりするなどの差別的効果が潜む。以上のような論旨で、社会的に問題となった『表現』です。
　 書き手にその意志がなくても、言葉に塗り込められた意味合いが受け手側に無意識に作用してしまう、ということから使用に当たっては慎重であるべきと思います。
　 参考までに『バカでもチョンでも』の表現については、『西洋道中膝栗毛』（仮名垣魯文、明治３〜９年）に「仮染めにも亭主に向かって…ばかだのちょんだの野呂間だの」とあり、『ちょん』の意味は、「おろかな者、取るに足りないものとしてあざけり言う語」とあり（広辞苑）、これが本来の正当な使われ方でした。
　 したがって、そもそもは『チョン』には、朝鮮人を指称する意味合いはなかったはず。むしろ、『ちょん』という一般的に人を軽侮する言葉を、朝鮮民族への差別と圧迫を強めていく時代の流れの中で、朝鮮人の上にかぶせていき、ついには朝鮮人を特定して指称し侮蔑する同義蔑視語としての意味合いをも内包してしまったのだろうと思われます。（以下略）
の

http://kyonc.cool.ne.jp/jiron/JIRON09.HTM

今日は寂しい投稿数。

皆さん、どうされたのでしょう。

「和して 　 同せず」でいいと思うんだけれどな。

それとも小休止？

ええっとまたいろんな解釈がなされると面倒なので解説しますと

広島の原爆による補償を日本政府に求める動きがありました。
それと同じで「被害者」である韓国政府による補償を求めることを期待は…していない、という意味です。

よろしくね♪

かたじけないm（＿ 　 ＿）m
おおまかにはその通りでございます。
私の駄文がいろんな解釈により、ここまで議論されてるとは思いませんでした。

「韓国自身による補償」となると広島の原爆補償じゃあるまいし、そんなことは全く期待していないし、考えられません。
実際には行われているのですが、将来、日本政府による補償がなされる前提で韓国政府による前倒しの補償が行われたようです。

turime_kumuchi_kusainaさんと私のレスがごちゃごちゃになってますがturime_kumuchi_kusainaさんにお任せしてよろしいのですね？

＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも（受け取りを）拒否した韓国。
　　　　　 ↑
　　 この解釈でけっこうでございます。

日本の補償の問題なので韓国も募金に協力するのはおかしい。
韓国政府が個人補償をしたのは日本政府による補償の「前借り」のような意味があるので韓国人による救済を求めたレスではない。

え〜とturime_kumuchi_kusainaさん、すんません。

おれも賛成。

罵倒芸か。

貴方の唯一の芸だもんな。

せいぜい励むが良い。

賛成！！


ちょんは馬鹿過ぎる。


死ねといいたい。

かばい合い。


馬鹿はさっさと消えろ。

マジで見苦しい。

しょうがないなぁ。
この話はそもそもbogl2002氏の

「それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！でも拒否した韓国。」

から派生したわけだが、

その後、bogl2002氏は

「韓国は「日本政府による補償」を求めていたので募金などは受け取れない、との姿勢だったと思います。」


と続け、フィリッピンを例に挙げて受け取ったケースとし、更に

（民間募金という形でも）補償をしたケースは世界的にも珍しいのではないか？

と結ぼうとしたんじゃないかな？（まぁ、所謂日本マンセーだな）

という流れで私は理解したのだが。


というわけで、

「それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！でも拒否した韓国。」

を、厳密に表記&超意訳すると、

「そりゃあ従軍慰安婦は昔の日本政府が関与してたかもしれんし、たしかに今回の補償は政府の金じゃないけど、民間募金で補償しようとしたんだから、いいんじゃないかよ。白人なんてそれさえもしないんだぞぉ。だから、日本人って優しいだろぉ。でも、韓国政府は受け取ってくれなかったんだよぉ。」

と、なると思います。

＞お前の事なんだけど・・・・
＞これも分からない？？？

何だ、ジャパにも良識の人がいると希望を持ったけど、ちぇワン・オブ・ゼムか〜。

パンクさん＞僕が言いたいのは、韓国軍がベトナムに謝罪も募金もしてないという非難の為のトピと君が書いているにもかかわらず、

ぼく＞「捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？」

パンクさん＞という君の2678の書き込みは意味不明。
君の言う捏造って何の捏造なの？

分かりやすくするために、あなたの前項をほんのちょっと訂正・編成しました。

捏造とは＝第二次大戦中を通じて、日本軍が朝鮮人女性を戦地に強制連行して、日本兵の性奴隷にした、という韓国側の主張。

ぼくはジャパウヨの主張は、「日本政府が認めたのは広義に軍の強制性があったということに過ぎず、この「広義」には募集の際、日本軍による朝鮮人女性への強制性を含むものではない。」したがって、

「韓国側慰安婦などの告白や、吉田某の懺悔公演は捏造だ！」

これがジャパウヨの主張と解釈してるんですが、違うんですか？

それなら謝罪も何も必要ないのにしたりするから、「事態を複雑にしてる」と、指摘したんですよ。

分かってくれましたよね？

入院した方がいいぞ。かなりの重症！！

　　 /~ヽ 　　 /~~ヽ
. 　　 　 　　　 | 　 |i ＿∧ゝ ノ
.. 　　 　 　　 ノ 　 ノ ；｀Д´>/ 　 アイゴォォォーーーーーーーーーーーー
. 　　　 　　 （ 　 ノ半万年ソ
.. 　　 　 　　 ヽ 　 精神病ヽ 　　　　　　　
. 　　　　　　　 ＼犬肉食 ＼ 　　　　　　　
. 　　　　 　　　　 ＼妄想癖 ■
　　　　　 ＿ 　　 ／強姦■□■ ＿
　　　　 /ミ （⌒Ｙ謝罪 ／□■嘘.＼ 　 ミヽ
　　 　 　 ￣＼,_ _,／ 　　　 　　 ＼,_ _,ノ







男花瓶患者増えて


失職と引退などに残ろう花瓶患者たちが増えています.

キョンヒ医療院は花瓶クリニックは病院を尋ねた男患者の割合が去る 99年まで 10% 未満だったが最近には 30%線に至る明らかにしました.

花瓶クリニック金種牛教授は一ヶ月平均 80人位の患者が花瓶クリニックを尋ねるのにこのなかに 20人から 25人が職場問題や引退などで花瓶を訴える中年出てしなさいと明らかにしました.

金教授は中年にはストレスを解くことができる身体機能がめっきり落ちると中年男性たちは各種ストレスを解くために運動や趣味生活を積極的にしなければならないと助言しました.

[著作権者(c) YTN & Digital YTN. 無断転載-再配布禁止]

李スンウン記者
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://news.media.daum.net/entertainment/art/200311/26/YTN/v5582585.html

思わず口が開いちゃったよ。
何か君と（僕とは）はズレズレだね。

＞その後の「でも韓国は拒否した」の目的＞語だよ。 　 どうしてこうなんだ。

あーそれが言いたかったの？
もしかして君は日本語不自由な人？
これの（でも韓国は拒否した）目的語は「募金を」。
あの文には書いてないけどね。
（けど普通わかるよね）
君も主語とか目的語書いてないし。
（あれ書いた人と）お互い様だね。

＞何よ、違うっていうのかい？ 　 イラクに敢然と赴いた
＞韓国軍を賞賛するためにこのトピが存在するの？

韓国軍を絶賛する為にこのトピがある訳じゃないと思うよ。
僕が言いたいのは、韓国軍がベトナムに謝罪も募金もしてないという避難（本当は非難だよ）の為のトピ
と君が書いているにもかかわらず、
「捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？」
という君の2678の書き込みは意味不明。
君の言う捏造って何の捏造なの？

僕の書いている事がわかる？
一応、主語や目的語に気を付けてみたんだけどね。
あーくどくなったな。僕の文章。
前で誰かが、文法に気を付けるとくどくなる、と書いていたけど、本当だね。

お前の事なんだけど・・・・


これも分からない？？？

ホントにそうですね。 　 あの人たちはモグラ叩きのモグラ、ぼくもそう思いました。

＞変なＤＮＡ！！

アイ・アグリーです。

次から次に・・・・・


変なＤＮＡ！！

＞＞主語＝日本人は
動詞＝募金をしてあげた
目的語＝従軍慰安婦のために

＞その後の「でも韓国は拒否した」の目的語だよ。 　 どうしてこうなんだ。

↑ 　 説明のしようがない馬鹿


「それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも拒否した韓国。 」

＞ぼくは勘違いしたね。

下の文みて日本人の募金を拒否したって誰が見ても一目瞭然。それを「韓国政府の謝罪」になり、しまいには明確に「韓国が募金をすること」に化けてる。よほどの馬鹿！！



＞しかし、ぼくだけでもこのトピで半年以上参加している。
一回投稿した内容は、横レスをくれる人も覚えれていてくれることが前提に、知らず知らずなっちゃってるんだ。

このトピ立ち上がった時から知ってるよ！ 　 途中で意味不明な馬鹿が紛れ込んで、勝手にセンズリ始めただけ。





------------------------------------

>ベトナム戦争での従軍慰安所
2004/ 2/ 9 0:43
メッセージ: 2674 / 2738

投稿者: bogl2002 (男性/大阪府)
それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも拒否した韓国。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r 65a4a8a4ha4a6&sid=1143582&mid=2674

＞主語＝日本人は
動詞＝募金をしてあげた
目的語＝従軍慰安婦のために

その後の「でも韓国は拒否した」の目的語だよ。 　 どうしてこうなんだ。

＞このトピは、韓国が募金も謝罪もしてな＞いという避難が目的でカキコされている＞のだから、すり替えている。

何よ、違うっていうのかい？ 　 イラクに敢然と赴いた韓国軍を賞賛するためにこのトピが存在するの？

＞じゃ頑張って下さい。
ではどうぞ続きを！

いいよ、でも間も抜けた横レスは勘弁してよ。 　 たとえ学歴が高くでもダメだからね。

主語＝日本人は
動詞＝募金をしてあげた
目的語＝従軍慰安婦のために

おまけに

＞このトピは、韓国が募金も謝罪もしてな＞いという避難が目的でカキコされている＞のだから、

すり替えている。

＞なんにしても論点が明白になったのだから、
＞いまからこんなことにこだわっていられない。

じゃ頑張って下さい。
ではどうぞ続きを！

＞boglさんの投稿みれば日本人の募金を拒否したって誰が見ても一目瞭然。

ぼくは勘違いしたね。

このトピは、韓国が募金も謝罪もしてないという避難が目的でカキコされているのだから、韓国が拒否したということを、非難される筋合いのない「受け取り」とは解釈できなかったの。

募金は韓国民間レベルでやっていることは明白なので、doglさんの「募金」は「謝罪」と同義、と考えたの。

こういう誤解をやり過ごせずに問題にするなら、主語、動詞、目的語を明白に書かなければならない。

しかし、ぼくだけでもこのトピで半年以上参加している。

一回投稿した内容は、横レスをくれる人も覚えれていてくれることが前提に、知らず知らずなっちゃってるんだ。

なんにしても論点が明白になったのだから、いまからこんなことにこだわっていられない。

　　　　　　　 ´ 　　　 ヾ
　　　　　　　 　 ゛ （⌒） 　 ヽ
　　　　　　　 　 (（、´゛）)
　　　　 .. 　　　　　　 |||||
（( 　 ⊂_ヽ 　　　　　 |||||| 　 ドッカーン !!
　　　 （ 　 ＼＼ 　 ∧＿∧） 　 ))
　　 （（⌒））＼ <♯｀Д´>
　　 ノ火 　　 　 > 　　 ⌒ヽ
　　 (⌒(（⌒)/:..:″;.へ ＼））,
　　 （⌒（ 　 ⌒ ）::./）） 　 ＼＼ 　　　　 ファビョ━━━ン！
　　　 　 （ 　 (（ ⌒ ）） 　 ） 　 ヽ_つ
　　　　　 （（ ⌒ ）） 　 ））,
　　　 从ノ.::;;火;; 从）〔
　　　　 从::;;;;;ノ 　 ）;;;;;从
　　　 从;;;;;::人 ；ノ;;;;;从人

＞＞捏造もクソの政府は公に認めて謝罪してるよ。

＞そうなんだ。朝鮮人の婦女子を急襲してトラックに詰め込み、戦地に送って日本軍の性奴隷にしたんだ。

その話は本当だったのか・・・（タジタジ）

日本政府も大衆もそれを認めたというんだね。 　 そんでいいわけ？

ぼく＞捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

これに応えてよ。

---------------------------------- -

あんた＞一回で意味取れないかね♪

旧帝大出はどういう風に取るのよ。音符は何の意味だ？

＞だからそもそも、公には捏造なんて言ってないぞ！！少なくとも！！

＞公に認めて、公式に謝罪、見舞金出してるよ。少なくとも政府レベルでは。

＞捏造もクソの政府は公に認めて謝罪してるよ。

そうなんだ。朝鮮人の婦女子を急襲してトラックに詰め込み、戦地に送って日本軍の性奴隷にしたんだ。

その話は本当だったのか・・・（タジタジ）

日本政府も大衆もそれを認めたというんだね。 　 そんでいいわけ？

＞個人的にはほとんどが捏造だと思ってるが。

あんた個人の問題ではないの。

一般朝鮮人や他の外国人が解釈している「性奴隷」制度はあったんだね！！

＞ぼくはここで「募金（広義の謝罪）なんかしてどうするの？」と、【明確に】「韓国が募金をすること」と解釈しています。

boglさんの投稿みれば日本人の募金を拒否したって誰が見ても一目瞭然。


でもなぜかチョン太君は、この拒否が「韓国政府の謝罪」になり、しまいには明確に「韓国が募金をすること」になってる。


さすが斜め上向き！ 　 どんどん墓穴掘ってるのに気付かない。

よっぽど頭がおかしいんぞ。

で最後はお互い様だって！！



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞ぼくはここで「募金（広義の謝罪）なんかしてどうするの？」と、明確に「韓国が募金をすること」と解釈しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜チョン太君＞

＞これ募金の話になってんだが
2004/ 2/10 2:21
メッセージ: 2717 / 2731

投稿者: hendazo04
あんね、韓国が民間レベルでバリバリ協力してることはこのトピで散々語られてきたの。つまり前提。 　 したがって、

＞でも拒否した韓国。

の「拒否」は募金ではありえないの。
韓国の退役軍人が謝罪に強力に反発している事実を受けてのこと。

「謝罪」なの！


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜boglさん＞

>ベトナム戦争での従軍慰安所
2004/ 2/ 9 0:43
メッセージ: 2674 / 2731

投稿者: bogl2002 (男性/大阪府)
それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも拒否した韓国。

-------------------------------- -
＜チョン太君＞

＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！

捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

＞でも拒否した韓国。

こっちのほうが正解でしょ、しょ。


----------------------------------

先にこっちの問題を。

doglさん＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも（受け取りを）拒否した韓国。

ぼく＞捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

ぼくはここで「募金（広義の謝罪）なんかしてどうするの？」と、明確に「韓国が募金をすること」と解釈しています。

doglさんの言いたかった（受け取り）こととは逆ですが、ぼくの文意は分かるはずなので、学歴の高いあんたが、それを踏まえた横レスをぼくにくれたと考えて当然でしょう。

まあ、お互い様、本題に戻ります。

hendazo04くん、良かったねｗ

主語を面倒くさくても、つけて書けば誤解されないと思うよ。

　 日本語は主語を繰り返すとくどい印象になるのだが、それでも論文のようなロジックを明確に主張する場合は、英語のように主語を明確に表記する必要がある。

小生は学術論文を書いた時に、そのことをだっぷりと思い知らされたな。

＞民間募金のやり取りに「日本は公式の謝罪を済ましてる」となれば、なおさら「拒否」は韓国の謝罪を意味するんではないの。

政府が公式に謝罪を済まして、その上で民間が募金出してんのよ！！

＞なおさら「拒否」は韓国の謝罪を意味するんではないの


このなおさらと来て、韓国の謝罪を意味するんではないの・・・・・

頭、大丈夫？？



−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ベトナム戦争での従軍慰安所
2004/ 2/ 9 0:43
メッセージ: 2674 / 2712

投稿者: bogl2002 (男性/大阪府)
それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも拒否した韓国。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜↑明らかに募金の話を受けてのレス↓＞

＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！

捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

＞でも拒否した韓国。

こっちのほうが正解でしょ、しょ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜それがいつの間にか韓国政府が謝罪を拒否した事にすり替わってる。＞

さすが朝鮮民族！！



＞政府が見舞金出してるよ

だれか＞＞でも拒否した韓国。

上記は「謝罪」を拒否したこと、「見舞金」と違うの！

もう、まぜっかえさないでくれる。

doglさん＞＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！

ぼく＞捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

これに応えてよ。

---------------------------------- -

一回で意味取れないかね♪


だからそもそも、公には捏造なんて言ってないぞ！！少なくとも！！


個人的にはほとんどが捏造だと思ってるが。

＞＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！

＞【捏造だというんであれば】「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？


公に認めて、公式に謝罪、見舞金出してるよ。少なくとも政府レベルでは。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−

↑ 　 捏造もクソの政府は公に認めて謝罪してるよ。

＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！
でも（受け取りを）拒否した韓国。

これがdoglさんの全文。もちろん括弧はなし。

一行目は日本人が募金をした話。
間を開かず書かれている二行目は一行目を受けての文章ですから「募金」するのを拒否した韓国とdoglさんの文意を誤解しました。

加えて混乱させたのはあんたの、

doglさん＞＞＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！

ぼく＞捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

あんた＞公に認めて、公式に謝罪、見舞金出してるよ。少なくとも政府レベルでは。

これ、どう繋がるの？
民間募金のやり取りに「日本は公式の謝罪を済ましてる」となれば、なおさら「拒否」は韓国の謝罪を意味するんではないの。

では話を本質に戻しましょう。

doglさん＞＞それに引き換え、日本人は従軍慰安婦のために募金をしてあげたんだからやさしいね！

ぼく＞捏造だというんであれば「募金」なんてどうしてするの？
それが事態を複雑にしてるんじゃない？

これに応えてよ。