どっちが意地悪
投稿者: hendazo04 投稿日時: 2003/12/11 00:17 投稿番号: [987 / 9338]
>ははは、底意地が悪い、ですか。
まあ、言いたそうなことを予測して書き込んだという意味ではそうかも知れません。
やっぱりそうだった。意地の悪い人なんだ。
>>その隋を滅ぼしたのはどこの国の何民族だったっけ、倭国だったのかな〜。
もう忘れちゃった、ハハハ、教えてくれる? (^∇^)アハハハハ
>と侮蔑的な書き方をするヘンダゾさんも底意地悪いですよ。
違います、じゃれてんです!
>軍を動かして都を落としたという実質的な面でも、隋の皇帝から譲位されたという形式的な面でも、李淵・李世民父子の勢力=唐が隋を滅ぼしたというのは、それこそ百科事典にも出てるはず。
マープ(とりあえず)さんは原理主義なんですね。
でもぼく達にはぼく達の不文律、常識がありますね。
牽強付会かどうかは日本人の常識で判断できるはず。
旧ロシアが崩壊したのは共産主義の台頭が最大の原因。
秀吉に至ってはダメージすら与えれなかった。
これらは我田引水でしょうね。
しかし隋の4度に渡る高句麗遠征の失敗、これは高句麗が彼の国を滅亡させたといって差し支えない世界のコーモンセンス。
しかし、
>都を落としたという実質的な面でも、隋の皇帝から譲位・・・
あなたの言うことは大正解。
でも、だからってそんな言い方したら偏狭に過ぎなくない?
第2エモン掛けみたいだよ。
これは メッセージ 983 (muap5098 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r65a4a8a4ha4a6_1/987.html