韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞誰が意味を述べよと言ったんだ？ 　 意味がわからんか？
逸話、モデルとなる話を述べよと言ってるんだが・・・・

なによ、上杉ー武田の話か。あれは謙信の生き様から作られた逸話で、似たような話は中国古典にあるとか聞いた。 　 マジでこんなこと聞いてるのか（笑い

＞最低限の礼儀という意味だと察することもできないのか？

最低限の礼を表すのに「敵に塩を送る」とは言いません。苦し紛れに中央突破を図ってもダメです。無駄です。

＞自国の無防備な民間人が面白半分で嬲殺しされたり、投降捕虜全員を殺されたらその国はどう思う？
これほどの侮辱はないだろうが。

残念ながらそれが紛争時に顕れる普遍的な現象です。もしお望みならいくらでも例を出せますが（南京みたいに）、あなたはその逆の例、お互いが紳士的に戦った、住民を殺傷しなかった、博愛精神で戦ったという異民族同士の紛争例をお示しください。

＞捕虜の存在そのものが、礼儀だろうが民間人には極力手を出さない。投降捕虜は命までは取らない。
＞それを意図も簡単に遣って退けた韓国人、民族浄化などと下等な思想で殺戮を繰り返すシナ人はある意味偉大かも知れないがなｗ

この文意がわかりません。 　 こんな幼稚で独りよがりの文章を書いて、

＞難しいのうレベルの低い相手に話を理解させるのはｗ

などと言われるのは例えれば、北朝鮮がアメリカを人権無視の国家だとののしるようなものでしょう。そういうのを「おへそが茶を沸かす」などといいます。 　 沸かせるのですね？ 　 珍しい人だ。