韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞＞えっ、知ってる？
そんじゃあ南京大虐殺は本当にあったということ？ 　 うん？

＞中共、親中の連中の嘘・捏造話を真に受けて「墓穴をほりますよ。」だって？
あなた、あんなホラ話を引き合いに出すのですか？
常識を疑われますよ。

だから！中国の言うことがほら話（南京虐殺はなかった）でベトナムの言うことは真実（韓国兵虐殺）だと、そういう身勝手な取捨選択はいけませんというのがぼくの前項の趣旨、文脈からわかんないかなー？

朝鮮と同じく、シナ民族と領土が直接するベトナムも長い間シナの冊報体制下にあった。北部なんかはかなりシナ化している。
米国とのベトナム戦争はソ連・シナとの共闘でしょう。
そのような文化・政治的に密接な両国関係は、民主主義を憎悪する共産主義者という意味でも一衣帯水といえるほど意識は近い。

さあ、論理的に説明してください。
どうしてシナ人の言うことはウソでベトナム人の言うことは真実なんですか？

＞「大韓民国の正義感と受け取っても宜しいわけですね？」と言ってるでしょ。
そうだ。と一言言えば済むことなんですが、ダラダラ言わなくても。
歯切れの悪い人ですね。

派兵理由ですか？ 　 前項でも書いたとおり旗幟は防共の聖戦、現実はアメリカへの配慮と復興資金、ですが、なにか？

日本が南方に攻め込んだのは経済封鎖突破のための資源獲得が主目的、間違いないですね。しかし旗幟は大東亜共栄圏設立、違いますか？

ことさら陰の部分を抉り出すのも歴史の確認という意味で大切なのでしょうが、陽の部分をことさら無視するのは2重規範だと思います。

＞では、悪の枢軸中国、ソ連が好き放題に嗾けていた、アフリカの数々の内乱には派兵したのでしょうか？
どうなんです。

あなたと話していて感じるのですが、この件もまた事実の見方が表層的過ぎないでしょうか？
アフリカにおける当時の悪の枢軸は間違いなく欧州先進国（主に英仏・ベルギー）です。その非人道的支配は日本の半島支配よりひどかったといいますよ。
混乱するのでこの話題は論点からはずしますね 　 (ё_ё)ウフッ

＞やったら、やりっ放し米国はきちんとベトナムを援助し国交も回復、いまや親密な関係にまでなってるようですが、ノラリクラリの論点ずらしは結構です。

これは句点の位置（または読点で区切るほうがいいか）を間違えたと解釈していいですね？