韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞聳ゆる白頭山する減るとも神守る国よ永遠に永遠に花咲き競う美しきわが国守らなん育てゆかん 　　　　　　 ♪
南山訪ねん岡の松は霜にもめげずに生い茂れり花咲き競う美しきわが国守らなん育てゆかん

相変わらずお粗末な反論ですね。
この「韓国国歌」のどこに「韓国海」という呼称が出ているの？
またこの「韓国国歌」はいつ作られたものですか？

＞東海と日本海
日帝下の地名表記の変更事例に対する比較研究（金新（キム・シン）慶熙（キョンヒ）大学教授）＝日帝(日本帝国主義による植民支配)は、侵略したアジア国家の一部の地名を日本式に変更した。これによって、本来地名が持つ歴史性、地域性、大衆性は無視された。
シンガポールはショウナン特別市、グァムはオオミヤ島に変わった。「東海」が「日本海」に変わった過程も、このような脈絡から理解することができる。これら地名は、第２次世界大戦後、本来の名称を取り戻したが、東海だけは復元できずにいる。

金新「慶熙大学・国際経営学部」教授（１９４９〜 　　　　 ）といえば、２８年前から｢日本海」抹殺計画に没頭し、この問題の火付け役ともいえる有名な人物ではありませんか。「韓国政府」が、１９９２年の「国連・地名標準化会議」で、初めてこの問題を取り上げた切っ掛けも、金新教授の働きかけによるものでした。
それはともかく、「日帝下の地名表記変更により、東海が日本海となった」との金新教授の主張は、全くの言い掛かりに過ぎず、実際は「日本海」の名称は、日本が鎖国をしていた江戸時代には、ほとんどの欧米諸国の地図に採用されていて、既に一般的になっていました。
シンガポールやグアム島と事情が違うことくらい、２８年間も研究しなくても子供にでも分かりそうなものですが。
ついでにいっておきますが、「東海」などという名称は、朝鮮半島だけで使われていたローカルな名称であり、地形上からもグローバルスタンダードには成り得ません。ロシアも「東海？ 　 南海じゃないのか？」といったとか、いわなかったとか。

＞18世紀までは、西洋で作られたほとんどの地図には「韓国海」、または「東海」と表記されている。

●「日本外務省」は、「米議会図書館」所蔵の１４世紀〜１９世紀作成の地図１７３０枚を調査した結果、「日本海」海域に何らかの名称を表記したものが１４３５枚あり、そのうち「日本海」表記が７７％、「朝鮮海」表記が１３％、「中国海」表記が２％、「東海」表記は０．１％に過ぎなかったことを発表。また１９世紀作成の地図１２８５枚に限れば、「日本海」表記が８２％、「朝鮮海」表記が７％、「東洋海」表記が１％、「東海」表記は１枚に過ぎなかったことも発表。（２００５年７月）

●また「日本外務省」は「大英博物館」「ケンブリッジ大学図書館」でも同様な調査を行い、１８０１年〜１８６１年に作成された「大英博物館」所蔵の３７枚の地図のうち、「日本海」表記が３２枚、「朝鮮海」表記が５枚であること、及び同期間に作成され「ケンブリッジ大学図書館」に所蔵されている２１枚のうち、 「日本海」表記が１８枚、「朝鮮海」表記が３枚であることを発表。

これにより「韓国政府」が２００２年に公表した「大英博物館」「ケンブリッジ大学図書館」での調査に基く以下の調査結果報告が、歪曲、または捏造されたものであることが判明した。

＊「韓国政府」調査結果報告（２００２年）
「大英博物館」「ケンブリッジ大学図書館」で１８０１年〜１８６１年の間に制作された世界地図を調査した結果、「大英博物館」所蔵の地図には「日本海」周辺の呼称を記載したものは一枚も見つからなかった。また「ケンブリッジ大学図書館」では６枚見つかったが、そのうち５枚が「朝鮮海」表記、１枚が「日本海」表記となっていた。

＞■韓国政府の公式ページでは、
・日本海の対馬海峡の竹島、
・東海の朝鮮海峡の独島、
世界地図では2つの名前を入れてある。しかし大韓民国は、「日本海（Japan Sea）」という呼称が一般的になったのは、20世紀初頭の朝鮮半島における日本の拡張主義・植民地主義の結果である旨主張しています。

「韓国政府」の「公式ページ」は、金新教授の全くの受け売りですね。
それにしても、「日本海」という呼称が一般的になったのは、２０世紀初頭だとは聞いて呆れます。

＞また独島は、戦後韓国が管理しているのに、日本がクレームをつけてくるとも書かれています。

「戦後韓国が武力占拠しているおり、それに日本がクレームをつけている」と書くべきですね。
それはそれとして、韓国は、戦前、戦後を通じて日本が平和裏に管理している「尖閣列島」を日本領だと認めていますか？
まさか都合が悪いことには口を噤んだりしないでしょうね。