韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

＞韓日の言語比較の結果、日本語の起源は韓国語

ぼくの生半可な知識ですけどね、この手の話は実によく韓国側から出され、日本側も協力するというパターンが決まっているようです。サイクル的にもそろそろでしたね。

古くは李シンギというわけのわからない（国大の歴史学教授から聞いた表現）学者が古代朝鮮語で日本語が読み解けると、牽強付会という言葉にも近づけない解析をしていたが、そもそも比較参考できるほど古代朝鮮語の記録がないとのこと。
やってることは門付け漫才以下。

その後「万葉集は古代朝鮮語で・・」というバカ日本女子大生数人が、どこからそそのかされたか解析を試みているが、この手の処理をすれば、世界中のいかなる言語も対応できるという事例を専門家から静かに指摘され、自分探しに熱心な日本人のほんの一時の興味の対象にしかならなかった。

＞彼らは、子音が言語の変遷過程においても変化しにくいことに注目し、２つの言語を比較した。 例えば、韓国語の「ナッ」（ｎａｃ、顔）と日本語の「懐（なつ）く」（ｎａｔ−ｕ−ｋｕ）を対応させるような手法をとった。

専門的な表現で煙に巻きたいのはわかるけど、日本の統計学の教授がこの手の問題を分析し、日本語と朝鮮語は、日本語とアボリジニより隔たっていると結論している。

わかるでしょう、ゲルマンの１氏族であるアングロとサクソンがイングランドに移ったのはローマ支配後の１５００〜１０００年位前、それでも基本言語は驚くほど共通している。

劣等と半島の距離と交流、年代を考えれば、これほど違った言語が一緒のオリジンであるはずがない。

パクだのヒョンなど、敷島の大和人とは相容れない語感である。

客語としての朝鮮語を含む外国語がかなり日本にあるけど、それをいえば、それこそ「盆」なんてサンスクリット語なわけで、だといってわれわれはアーリア民族ではない。

あなただってわかって書いているんでしょ？