韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

結局はあなたが表示したニュースの確認としてソースを要求しても、返ってくるのはこんな応えばかりなのですね。

かわいそうに 　 生まれつき 　 日本人 　 は、逃げながら振り返って毒づくのが習い性になっているんですね。
「罵倒芸」のバージョンか。

ここのテーマは韓国軍によるベトナム戦争時における残虐行為です。それに付随して蒙古襲来も非難の対象に挙がっています。
ぼくはその論理の余りものシンプルさに日本の将来を案じ、他の少数の識者とともに大きなテーマを投げかけました。

すなわち「残虐な韓国軍」に比して「残虐でなかったベトコン」、「残虐だった高麗兵」に対しては「大陸残虐普遍説」、という奥行きのある問題を提示したのです。

本来であればこれを踏み固めてこそジャパの論理にも客観性が存在するといえるのですが、これに対するまともな応えはどなたかの、「そうだな、確かに当時の大陸国家の残虐さには鎌倉武士もびっくりしたろ」、というようなレス１ッぽんだけです。(それでも渇したときの数滴の雨水、といった感でしたが。)

韓国・高麗兵の残虐行為?一点をフォーカスして議論を進行させようとしても、それはただスプラッター的な猟奇趣味をそそるだけのもので、「歴史を未来の糧」にという知識者の姿勢にはならないと思うのです。

そして何かにつけて「トピズレだ！」と指摘する人にお伺いしたい。

他のトピを覗いても話題は常に広がりを見せ、また数種の傍流が同時に流れるという展開を見せています。
中には罵倒一本で勝負している組もあります。それに比べてこのトピだけどうして強い制約を受けなければならないのでしょう。

例えばイカちゃんの一連の投稿はこのトピと直接の関係がありますか?
猟奇犯罪半島人多数説はどうですか？

ベトトピといってもジャパの言いたいことは半島憎悪でしょう。

それに定量的に、或いは哲学的に対したら、“関係ない”とか“トピ連れだ”とか主張し他者の筆を封じようとする。
そして自身は“ハッケヨイ”に徹するのですから合点がいくものではありません。

このトピがあっという間に落ちてしまうのはそういう底の浅さからだと思います。ご高察のほどを。

ぼくはこれから婚約者を迎えに空港まで行って来る。しばらくはここに来れません。じゃ〜ね。

滝川、ヨメさんもらったかな？ 　 ヾ(=^・・^)←takigawa