韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

前項でぼくが挙げた日本の異常犯罪１０件は、あの時ぼくの頭に浮かんだものをランダムに列挙したものです。
すべて「現代」の出来事で、なにも阿部定や高橋お伝の昔を話しているわけでもありません。

さて大いなる疑問は、その異常犯罪１０件のうち７件が半島系住民の仕業だという可能性についてです。
半島系でない日本人との人口比率を考えると、あまりにも定量の法則から逸脱しているように思えるのです。
WWWさんなら怒り出すでしょう。ぼくも怒ってます。

麻原焼香が半島系だという話はぼくも聞きました。
それは現地の人が新聞で見たといっていたのですが、なんという新聞かは分かりません。
ただ、やはりそれ一回きりでその話は消えたようです。

この不思議な報道の説明するのに、嫌韓派は、在日差別を慮った日本の善意として敢えて顕すことをしない、としてきました。確かに他には隠す理由がないですもんね。

でも、このたった一つの理由も織原譲二の場合の報道を考えると、善意の衣を着た陰湿な差別醸成者の論だと喝破できるのです。

確か「朝までTV」だったと思うけど、総連の太ったおばちゃんが乗り込んできて、「譲二は自分の意思で日本人になったのだからことさら半島系だと強調しないでほしい」と悲鳴を上げていました。

この１例で分かるようにマスコミは特に半島系だいうことを知らしめない、ということはないのです。

ですから麻原の場合はあくまでも「噂」、それも為にする噂の域を脱していないといえるでしょう。

これが林真須美や酒鬼薔薇、詫間、関根、長崎少年と、何の根拠も示すことができないのに、ネット上で奴らは半島系、忌むべき異常者、金正日の仲間、として嫌悪感を煽っています。
思うに嫌韓派は、日本国内における半島系の社会的存在を否定しようとしているのではないでしょうか。

＊ 早慶を間違えて失礼しました。関係者にとっては困りますよね。

比呂君さんは、ぼくが植草氏と３人の政治家の名前を挙げたことに対して「関係ない」と一蹴されましたが、関係ないとどうして決めるのですか？

ぼくの言おうとしたことは、麻原も植草氏も、事の目的は殺人ではなく性犯罪で、それが発覚するとうろたえた植草氏は自白から一転否認、譲二は死体遺棄に走った。
罪の軽重があっても、人として陥りやすい罠、ぼくたちとも決して無縁とは言えない現実を背景として、植草氏の事後の行動は失うものの大きさから前言を翻す否認に赴き、一方譲二のあがきはより悲惨な結果に自らを導くことになった。しかしながら人間行動学的に事の本質は同じだと、比喩して見せたのです。
この程度の「牽強付会」は、このトピの性質上許容範囲だと考えます。

又政治家３人の名前を出したのは、「自衛隊派遣トピ」で、例のイラク３バカの顔と彼らの一家族の家構えから、「やつらは在日に違いない」というトンデモ投稿を読んだからです。

しかしながら集団的特長は個体によっては明白にその所在を示すものがあるということにぼくは興味を持ってます。

ですからぼくは関根の顔を見て、そして彼の生家が埼玉県の寄居で太鼓作りや履物屋を営んでいたという報道から、彼を被差別系の人だと密かに考えていたのです。

それが、彼は朝鮮系とここで断定されましたので異論として、その補強として３人の政治家の名前を出したのです。

それを「関係ない」と一蹴されるいわれが分かりません。

卵も切りようで丸くも四角にもなります。物も言いようで角が立ちます。
「これも関係なし」というような決め付けは、やはり慎重にしていただきたいのです。

また、お望みならばトピの主題に話を戻してもいいですが、その場合問いかけには誠実に応対していただきたいと願っています。