韓国軍のベトナム人大虐殺を教えよう

>本多勝一がソース・・・・私はこの人の言うことは絶対に信用しない。その取材の内容がどうであれね。


ご自由に。
たしかに本勝は捏造したことがある。

しかしながら、彼は常にNLFの利益に寄与するように報道してきた。

　 にもかかわらず、村が陣地になっているという記事はNLFにとって著しい不利益なものである。

従って、本勝のこの取材記事の信憑性は高いと考え採用した。

勿論、本勝以外の伝聞も加味した上である。


　 日中戦争については私は「不許可写真集」を閲覧した程度なのでコメントはできないが、

>日中戦争も「殺られる前に殺れ」

　 この場合問題とされるのは、旧日本軍が非戦闘員を巻き沿いにしないように何らかの手を打とうとしたか否か、が争点になると思うね。

　 ちなみに、ベトナム戦争での韓国軍は発砲されるまで攻撃はしない、という軍命が出され、現地指揮官は極力守ろうとしたとされる。

　 無論、中には恐怖に耐え切らずに先制攻撃をしたケースもあるが、概ね実行していたようだ。

　 中には強姦した兵士もいる。それが発覚した際に、韓国軍はその兵士を即刻、軍法会議にかけ、銃殺に処した。

　 日中戦争で旧日本軍でもそのような判例はあるのかな？調べてみるといいかも知れないね。


>日韓併合も、「やられる前にやれ」


これは飛躍しすぎだね。

　 併合当時、日本海海戦で日本は絶対的制海権を確保していたのだから、この防衛理論は、かなり無理があるね。

　 それでも朝鮮半島の確保が日本防衛の要であるとするならば、在朝日本軍を設置すれば事足りる。

　 半島の付け根あたりに流れている川沿いに数個師団配備し、主要な港を抑えておけば充分だね。

　 後は親日武装集団である一進会のリーダーを国家元首に据え置いてそれを援助すれば充分な効果が得られると思うね。

　 紹介したHPを読めばわかるが、一進会が活動していたころには、すでに朝鮮半島は反日が大多数だったようだ。

そんな所を直接統治したら、どれだけ反発を受けるか知れたモノじゃない。

当初から併合なんぞ無理の極みだと思うな。

無理を通せば道理が引っ込む。

それまで、欧米列強に対抗するアジア唯一の勢力と喧伝してもよかった旧日本も、

　 韓国併合をターニングポイントとして、アジア侵略勢力の一つに変質して行ったのでは無いか？と私は考えているところだ。