それって
投稿者: type74jpanmbt 投稿日時: 2004/01/21 21:08 投稿番号: [1755 / 9338]
>「も イギリス 政府の 補助金 問題も 誤解が あるという 蟹 三星電子側 説明だ. 5布地8百万 パウンドの 補助金は 現地 住民 3千名を 雇う 場合に 支給される 条件が 付いた ので,4百25人を 雇った 段階まで 実際 支給された 補助金は 1布地50ばかり パウンド(薬 2百億ウォン)という のだ.」
>「 ガーディアン誌は “三星電子側は 工場が 最高で 稼動された 時 1布地6百人まで 雇った 位に 政府の 補助金 基準を 超過達成した から 補助金を 再び 引き替える 理由が ないという 立場”と 伝えた.」
>「 そうだが イギリス 現地の 反発が 案外で 深刻にしよう 三星電子側は なるべく 正面 対決を 避けること ため イギリス 政府が 補助金 還収を 決めたら よる 数しか ない の ないかと言う 内部 方針を 決めた ので 知られて ある. も 工場 閉鎖で 働き口を 失った 勤労者たちに 大海 相当な 慰労金を 支給する など イギリス 政府と 緊密な 協議を 持つ ので 伝わった.」
解りづらい日本語だが、採算が取れなくなったから英国からサムソンが生産拠点を撤退させるっていう話のようだが?
純粋にビジネスの問題だろう。サムソンが契約上、補助金を返還することになっているならば返還すればよい事だ。それ以上でもそれ以下でもないよ。
これは メッセージ 1753 (takigawamasuuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/4z9q73a4na5ya5ha5ja5e0bfmbg5tbba6a4r65a4a8a4ha4a6_1/1755.html